Решения по делу № 2-301/2019 ~ М-243/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-301/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года                                             г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В. с участием истца Костанян Г.А., представителя истца Пуликова С.Н., ответчика Слободенюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костанян Г.А. к Слободенюк А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Костанян Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Слободенюк А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что в дата года передала ответчику денежные средства в размере * рублей на покупку *. Слободенюк А.А., взяв денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, потратил их на свои нужды, * им приобретены не были. Часть денежных средств в размере * рублей ответчик вернул. Остаток долга составляет 86000 рублей. В добровольном порядке ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, наличие долга в указанном размере не отрицает. Постановлением ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата в возбуждении в отношении Слободенюк А.А. уголовного дела отказано. По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 86000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 2780 рублей.

В судебном заседании истец Костанян Г.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Пуликов С.Н., допущенный к участию в деле в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования Костанян Г.А. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слободенюк А.А. в судебном заседании исковые требования Костанян Г.А. признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы и пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Слободенюк А.А. не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 часть 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части может быть указано только на признание и принятие его судом.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом в связи с рассмотрением настоящего спора были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2780 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Костанян Г.А. к Слободенюк А.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Слободенюк А.А. в пользу Костанян Г.А. сумму долга в размере 86000 рублей, судебные расходы в размере 2780 рублей, а всего 88780 (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                                 Т.В. Попова