Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-266/2018 ~ М-2005/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

12ноября 2018 года г.Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление Панова О.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара Росляковой Е.С. об отмене обращения взыскания на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ПановО.А. обратился в суд с иском, в котором просит отменить обращение взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру, общей площадью 73,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ПановуО.А.

В принятии искового заявления ПановаО.А. следует отказать по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПКРФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Таким образом, отказ в принятии иска по данному основанию обусловлен рассмотрением дела по существу, прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Пункт 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

Из материалов искового заявления следует, что решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 13.07.2015г. исковые требования НеткачевойВ.В. и исковые требования КитаеваВ.В. удовлетворены, помимо прочего обращено взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – трехкомнатную квартиру, общей площадью 73,3кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Панову О.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 1421123 рублей 00копеек.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29.10.2015г. решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 13июля 2015года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПановойЕ.В. - без удовлетворения.

В настоящий момент истец просит отменить указанное обращение взыскания на принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество по решению суда, поскольку указанное жилое помещение является его единственным жильем.

Поскольку вопрос об обращении взыскания на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение был уже рассмотрен в судебном порядке и право на судебную защиту ПановымО.А. было реализовано, то у суда отсутствуют основания для принятия указанного иска к производству.

Таким образом, в принятии заявления ПановаО.А. должно быть отказано на основании ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.281, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Панова О.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самара Росляковой Е.С. об отмене обращения взыскания на жилое помещение – отказать.

На определениеможет быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья Кузина Н.Н.