Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2019 ~ М-727/2019 от 22.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Вахтеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тюриной Н.В к ИП Дубровиной О.А о взыскании заработной платы, денежных средств и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ИП Дубровиной О.А. задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы в общей сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании от истца Тюриной Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности Дубровин Р.О. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Тюриной Н.В к ИП Дубровиной О.А о взыскании заработной платы, денежных средств и возмещении морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья С.В. Лейнова