РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 19 ноября 2021 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Яшниковой О.С.,
представителя административного истца – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области – Джабраилова Б.С. оглы, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и представивший диплом ВСГ 4094686,
административного ответчика – осужденного Пушкарева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием систем видеоконференц-связи) административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерова Н.Н. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Пушкарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, в порядке гл.29 КАС РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пушкарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Самарским районным судом г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приговора Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ), освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. С учетом наличия опасного рецидива преступления, административный истец с учетом уточнений просит установить в отношении Пушкарева А.Г. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, а именно: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Джабраилов Б.С. оглы, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/36/6-330 и диплома ВСГ 4094686, административное исковое заявление, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Осужденный Пушкарев А.Г. за время отбывания наказания на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания.
В судебном заседании административный ответчик Пушкарев А.Г. административными исковыми требованиями согласился частично, просил снизить срок административного надзора и количество явок на регистрацию, количество явок повляиет на работу, в остальной части с иском согласен.
В судебном заседании помощник прокурора Яшникова О.С. полагала, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений п. 2 ч. 2 которой, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в том числе, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.
Из материалов дела следует, что Пушкарев А.Г. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «а,г,д» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ, (с учетом постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 15 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Шенталинским районным судом Самарской области по ч.2 ст. 159, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, решением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Кировского районного суда г. Самары суда от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев А.Г. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Установлено, что Пушкарев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении Пушкарева А.Г. административный надзор, срок которого подлежит определению, исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона. В силу данной нормы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора является правомерным, и полагает установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Доводы административного ответчика о снижении срока административного надзора, судом отклоняются, поскольку срок административного надзора, императивно установлен законом и определяется сроком погашения судимости (п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ).
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Обязательным является установление административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Пушкарева А.Г. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания, согласно представленной характеристике зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, имел 8 дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых сняты поощрениями, 6 взысканий являются действующими, также имеет 2 поощрения от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, правильные выводы не делает. Требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и установленный порядок отбывания наказания знает, но допускает нарушение по факту которых с осужденным проводились профилактические беседы. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает. В обращении с представителями администрации, персоналом и иными лицами, посещающими исправительное учреждение не всегда вежлив, допускает не корректное общение. В коллективе осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. По характеру спокоен, уравновешен. По приговору суда осужденному назначен иск в размере 5 000 руб. (иск выплачен полностью). Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем личных свиданий и передач. Представитель исправительного учреждения характеризует с отрицательной стороны.
Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Пушкарева А.Г. с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца частично и установить административному ответчику следующие административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Требование административного истца о запрете посещения «иных» мероприятий и участия в них удовлетворению не подлежит ввиду неопределенности данного требования.
Также суд полагает снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 1 раза в месяц.
Кроме того, при наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Нестерова Н.Н. об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, - осужденного Пушкарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Пушкарева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В указанный период установить Пушкареву А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья З.Р. Лапшина