Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1139/2017 ~ М-957/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-1139/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 24 июля 2017 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя истца Шушпановой Т.Н., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Можгинский район» к Кузнецову Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Можгинский район» обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковое заявление мотивировано тем, что Администрация муниципального образования «Можгинский район» является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Согласно выписке из похозяйственной книги, в указанной квартире с <данные изъяты> года зарегистрирован ответчик – Кузнецов Сергей Васильевич. Однако фактически ответчик в жилом помещении не проживает, договор социального найма с ним не заключался, плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги он не вносит, текущий ремонт не производит, надлежащего содержания жилого помещения не обеспечивает.

На основании ст. ст. 1, 10, 49, 60, 67, 83 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Шушпанова Т.Н. от иска отказалась, представив письменное заявление.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание представителем истца Шушпановой Т.Н. представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в порядке ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Данное заявление подписано главой муниципального образования «Можгинский район» Вершининым А.Н.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, отказ от иска подписан уполномоченным представителем истца, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Отказ представителя истца Вершинина А.Н., действующего в интересах Администрации МО «Можгинский район», от иска к ответчику Кузнецову Сергею Васильевичу - принять.

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Можгинский район» к Кузнецову Сергею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.