Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1642/2012 от 17.07.2012

Судья Никитченко Н.А.                                                 Дело № 22-1642

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                        7 августа 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей областного суда      Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                    Голубцовой А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чуйкова А.А., кассационную жалобу адвоката Федоровой М.Н. в защиту интересов осужденного на постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

Чуйкова А.А., находящегося в ФКУ СИЗО-1

- о пересмотре приговора и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., выступления осужденного Чуйкова А.А., участвующего в заседании коллегии посредством видеоконференц-связи, и его адвоката Федорову М.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2012 года Чуйков А.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Чуйков А.А. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с ходатайством о пересмотре указанного приговора, снижении наказания и изменении категории преступления, в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Чуйков А.А. просит об отмене постановления судьи, ввиду его незаконности и необоснованности, снизить размер наказания, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В кассационной жалобе адвоката Федоровой М.Н. в защиту интересов осужденного ставится вопрос об изменении постановления районного суда: снижении размера наказания и изменении категории преступления на менее тяжкую.

Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление судьи и удовлетворения кассационных жалоб осужденного и его адвоката.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, указав, что изменения в Уголовный Кодекс в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ не коснулись действий осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Кроме того, судья правильно указала, что с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений и степенью их общественной опасности, не усматривается оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы кассационных жалоб - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 18 июня 2012 года в отношенииЧуйкова А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: