Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2014 от 28.01.2014

Дело № 12-7/2014

                 Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2014 года                      город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Малтабар И.Н., с участием заявителя Богатырева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатырева К.В. на определение инспектора отделения ГИБДД МО МВД РФ « Соликамский » лейтенанта полиции ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

                     у с т а н о в и л :

года в <данные изъяты> часов по адресу : <...> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный № под управлением Богатырёва К.В. и транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион под управлением Каплина Б.Н.. По результатам проверки обстоятельств ДТП инспектором отделения ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» лейтенантом полиции ФИО3 принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях водителей не установлено нарушения Правил дорожного движения, за которые наступает административная ответственность.

С вынесенным определением не согласился Богатырев К.В., обратился в Соликамский суд с жалобой, в которой просит вынесенное определение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, в обоснование жалобы указал, что при проведении проверки не было принято во внимание, что Каплин Б.Н., управляя транспортным средством совершил обгон его, Богатырева К.В., транспортного средства справа, в ходе проведения проверки не были опрошены его свидетели.

В судебном заседании Богатырев К.В. на доводах жалобы настаивал по приведенным в ней основаниям.

Второй участник ДТП -Каплин Б.Н., и собственник транспортного средства, которым управляя Каплин Б.Н. - Мазитова С.Л., должностное лицо, чье определение обжалуется, судом были извещены о времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, судьей принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материал проверки по факту ДТП, изучив доводы жалобы, нахожу определение подлежащим отмене, а материалы дела подлежащими направлению на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду существенного нарушения процессуальных требований и неполноты проведенной проверки.

В соответствии с п. 4 ст. 30.1 КоАП РФ « Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.»

Согласно п. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из материала проверки по факту ДТП, каждый из участников ДТП указывал на нарушение другим участником требований Правил дорожного движения, за которые предусмотрена административная ответственность, в частности, Богатырев К.В. в своем объяснении в обоснование причины ДТП указывал на нарушение водителем Каплиным Б.Н. правил расположения транспортного средства на проезжей части во время движения ( п. 1 ст. 12.15 КоАП РФ), водитель Каплин Б.Н. указывал на нарушение Богатыревым К.В. правил пользования внешними световыми приборами (ст 12.20 КоАП РФ), данные доводы подлежали проверке с учетом того, что каждый из водителей указывал на наличие свидетелей. Данным обстоятельствам должностным лицом не была дана оценка, пассажиры транспортных средств не были опрошены, а потому решение об отказе в возбуждении административного дела принято преждевременно, без полного и всестороннего изучения всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

                     Р Е Ш И Л :

Жалобу Богатырева К. В. на определение от <дата> об отказе в возбуждении административного дела удовлетворить.

Определение инспектора отделения ГИБДД МО МВД РФ « Соликамский» лейтенанта полиции ФИО3 от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП <дата> с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион и <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион отменить, материал проверки направить на новое рассмотрение начальнику отделения ГИБДД МО МВД РФ « Соликамский».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы в Соликамский суд.

             Судья                      Т.А.Старчак