Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2017 ~ М-691/2017 от 10.03.2017

дело 2-1066/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

05 мая 2017 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Скрынникову А. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (Банк «Возрождение»(ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Скрынникову А. В. о принудительном погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от 27.11.2014 года, заключенного между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» и Скрынниковым А. В. в размере - остаток основного долга 410094 рубля 20 копеек, долг по уплате процентов 37042 рубля 03 копейки, пени по основному долгу 9998 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам 1318 рублей 47 копеек, в счёт возмещения судебных расходов 13784 рубля 54 копейки. В обоснование требований истец указывает, что согласно данного договора Скрынников А.В. получил кредит в размере 320000541250 рублей, срок пользования кредитом составляет 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Истец указывает, что во время пользования кредитом заёмщик неоднократно выходил на просрочку, допустил задолженность. Согласно расчёта истца просроченная задолженность по уплате кредита составляет заявленные суммы.

Ответчик Скрынников А.В. в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан 27.11.2014 года договор, согласно которого Банк «Возрождение» (ОАО) обязался предоставить Скрынникову А.В. кредит в сумме 541250 рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Скрынников А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов дела видно, что ответчик Скрынников А.В. после предъявления банком требования о досрочном возврате кредита не принял мер к полному погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению.

Расчет цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору <номер> от 27.11.2014 года образовалась в размере - остаток основного долга 410094 рубля 20 копеек, долг по уплате процентов 37042 рубля 03 копейки, пени по основному долгу 9998 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам 1318 рублей 47 копеек.

С учётом представленных по делу доказательств иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 27.11.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Возрождение» и Скрынниковым А. В..

Взыскать с Скрынникова А. В., <дата> рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <номер> от 27.11.2014 года в размере - остаток основного долга 410094 (четыреста десять тысяч девяносто четыре) рубля 20 копеек, долг по уплате процентов 37042 (тридцать семь тысяч сорок два) рубля 03 копейки, пени по основному долгу 9998 (девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам 1318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 47 копеек, в счёт возмещения судебных расходов 13784 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 54 копейки.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2017 года.

Председательствующий В.А. Коляда