Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2016 ~ М-1359/2016 от 19.10.2016

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 р.<адрес>

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием представителя истца Климиной Н.В. действующая на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркова Юрия Васильевича к администрации Спиринского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Жарков Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Жаркова Мария Васильевна, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором адрес участка указан как <адрес>, <данные изъяты> году в связи с упорядочиванием адресного хозяйства в селе <данные изъяты> и <адрес>, земельному участку, принадлежащему Жарковой М.В., был присвоен адрес: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес>. При подаче заявления нотариусу Идрисовой Л.А. ему было отказано, так как он не обратился в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору. Истец этого не сделал, так как считал, что участок был не оформлен, однако впоследствии документы на земельный участок были обнаружены. Он через представителя заказал кадастровые паспорта на земельный участок и расположенный на нем дом, внес изменения в адреса. Согласно Информации Ордынского отдела ОГУП ТЕХЦЕНТР жилой дом по адресу: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес> не имеет собственника. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Климина Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Также суду пояснила, что истец после смерти матери распорядился ее личными вещами, предметами домашнего обихода, обстановки, сам оплачивал электроэнергию, некоторое время сам проживал в доме.

Представитель ответчика администрации Спиринского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Идрисова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третьи лица Шалышкина Г.В., Степанова В.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали, что не возражают о признании за Жарковым Ю.В. права собственности на земельный участок.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Жарков Ю.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать Жаркова М.В. (свидетельство о рождении, л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, Жаркова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Жарковой М.В. для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>-<данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно выписке из постановления муниципального образования Спиринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, принадлежащему Жарковой М.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес>, д<данные изъяты>, <адрес> (л.д. 11).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, д. Антоново, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, собственник: Жаркова М.В. на основании свидетельства /№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 14, 31).

Из информации от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра следует, что в ЕГРП информация о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствует (л.д. 33).

Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок состоит на техническом учете, сведений о собственнике нет (л.д. 15).

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> Курбетьевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Жарковой М.В. наследственное дело не открывалось (л.д. 34).

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.9).

С учетом изложенного суд считает свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим право собственности Жарковой М.В. на спорный земельный участок, возникшее при жизни.

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что наследодатель Жаркова М.В. при жизни владела на праве собственности вышеуказанным земельным участком, после ее смерти сын Жарков Ю.В. принял наследство по закону, вступив во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу, как к наследнику по закону, выразившему волю на принятие наследства в соответствии с законом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Жарковым Юрием Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                          А.Н.Лисицын