Определение по делу № 5-2690/2016 от 29.11.2016

Дело № 5-2690/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2016 года                                                       г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П. (г. Керчь ул. Свердлова, 4), рассмотрев административное дело по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № РК – № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 часов было установлено, что гр. ФИО1 по адресу : <адрес>, занимался незаконным культивированием растений содержащих наркотические средства, а именно растение в количестве одна штука, которое согласно заключения эксперта <данные изъяты> от 13.07.2016г., является растением конопля (<данные изъяты>), содержащим наркотическое средство тетрагидроканнабинол, для своего личного употребления без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.10.5.1 КоАП РФ

Так ст. 10.5.1 КоАП РФ Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

        К материалам административного дела были приобщены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № РК – № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2), копия рапорта <данные изъяты> <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 (л.д.3,18); копия заявления ФИО1 (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2016г. ( л.д.5-6) ; фотографии (л.д.8,9 ); объяснением ФИО1 от 22.07.2016г. (л.д.9); объяснением ФИО1 от 12.07.2016г. (л.д.10); объяснением ФИО4, ФИО5(л.д.11,12); заключение экспрета №/С от 18.07.2016г. (л.д.15-17); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.20); рапорт <данные изъяты> <адрес> капитана полиции ФИО6 (л.д.23).

         Кроме того, суд указывает на то, что правонарушение было совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела об административном правонарушении поступили в Керченский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из материалов административного дела, срок привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения составляет 3 месяца.

При таких обстоятельствах и руководствуюсь требованиями ст. 24.5. КоАП РФ, которая предусматривает, что «1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности…», суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу в отношении ФИО1     подлежит прекращению за истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 24.5, ст. 28.9 и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного, ст.10.5.1 КоАП РФ – прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Вещественные доказательства изъятые у ФИО1 и направленные в централизованную    камеру хранения наркотических веществ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, один спец. пакет, который опечатан при помощи отрезка бумаги с оттиском печати № с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором упаковано растение конопли (рода Сannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятое 12.07.2016г. в ходе осмотра места происшествия, которые незаконно культивировал ФИО1 – <данные изъяты> от 12.07.2016г.    – уничтожить.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

              Судья                                                  Захарова Е.П.