Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2015 ~ М-1085/2015 от 15.10.2015

РЕШЕНИЕ по делу №2-1134/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

п. Шексна 15 декабря 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваточкина С.Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи осуществлением работы с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Ваточкин С.Е. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязывании ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить ему трудовую пенсию досрочно со дня обращения.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районом за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в особых условиях. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии, т.к. стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на дату его обращения не достиг необходимого стажа 12 лет 6 месяцев. Пенсионным фондом не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве слесаря - сантехника <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросваршика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ОАО «Шексна - Теплосеть» в связи с тем, что отсутствуют документы о назначении (переводе) на должность газосварщика, нет документов подтверждающих работу на резке и ручной сварке, организация ОАО «Шексна - Теплосеть» не подтверждает особый характер работы.

Считает данное решение незаконным, т.к. из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу слесарем - сантехником 4 разряда по направлению из ГПТУ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газосварщика и в эти периоды ему были присвоены <данные изъяты> разряд газосварщика <данные изъяты> Документы о назначении на должность газосварщика не сохранились, так как в <данные изъяты> произошел пожар, и все документы были уничтожены огнем. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был принят газоэлектросварщиком <данные изъяты> разряда в <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>». В должности газоэлектросварщика он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные периоды он занимался ручной сваркой, заваркой, наплывкой трещин и раковин сложных и ответственных деталей, узлов. Работы выполнялись на теплотрассах, в жилых домах поселка <адрес>. На улице <адрес> строили баню, коттеджи на <адрес>. Работа заключалась в монтаже системы отопления, трубопроводов путем сварки. Применяли в этот период электросварку (ручную сварку). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность газоэлектросварщика 6 разряда в <данные изъяты>». Проработал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> проводил работы по установке забора вокруг <данные изъяты>, использовали при установке забора работы по резке и ручной сварке (электросварке). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> на должность электрогазосварщика <данные изъяты> разряда. ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен <данные изъяты> разряд электрогазосварщика. В данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был переведен электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда <данные изъяты>». Проработал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в ОАО «Шексна - Теплосеть», где он работает в должности электрогазосварщика <данные изъяты> разряда по настоящее время. В эти периоды проводились работы на теплотрассах <адрес> и в жилых домах как в центральной части поселка, так и в северной части <адрес>. В данные периоды времени он работал с тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего дня при полной рабочей неделе, иногда даже работали в выходные дни. Работая в должности электрогазосварщика осуществлял ручную дуговую сварку, заварку, наплавку трещин раковин сложных и ответственных марок стали, кислородную резку труб. Перечисленные работы выполнял аппаратами ручной сварки. Во все вышеуказанные периоды выполнял работы на резке ручной сварки. Во все спорные периоды работал только электрогазосварщиком, к другим работам не привлекался. Работал с тяжелыми условиями труда, в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. Просит суд признать незаконным решение Управления ПФ РФ в Шекснинском районе ВО от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - сантехника <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ваточкин С.Е. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – Тихомирова Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что документы по периоду работы в <данные изъяты> не сохранились. Ваточкин С.Е. все время работал сварщиком, работы осуществлялись по ручной дуговой сварке в течение полного рабочего дня. До ДД.ММ.ГГГГ не надо подтверждать полную нагрузку и условия труда. Особые условия труда после ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются, кроме трудовой книжки, архивными справками. Просит иск удовлетворить и обязать ответчика назначить Ваточкину С.Е. пенсию с момента возникновения права на нее.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе исковые требования не признал, пояснил, что на момент обращения Ваточкина С.Е. за назначением трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда у него не было необходимых для этого 12 лет 6 месяцев стажа. Спорные периоды работы не были зачтены, так как:

- работа слесарем – сантехником <данные изъяты>, так как данная должность не предусмотрена Списком № 2, приказов о переводе либо назначении на другую должность нет;

- работа газоэлектросварщиком <данные изъяты>, газоэлектросварщиком <данные изъяты>» и электрогазосварщиком <данные изъяты> так как нет первичных документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке, подтверждающих особые условия труда в течение полного рабочего дня;

- работа электрогазосварщиком ОАО «Шексна - Теплосеть», так как данные в лицевом счете, предоставляемые работодателем, не отображают работу в особых условиях труда, с ДД.ММ.ГГГГ работодатель не оплачивает дополнительный страховой тариф на работника, организация не подтверждает занятость работника в течение всего рабочего времени. Кроме того, в соответствии с ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Представитель ОАО «Шексна – теплосеть» в судебном заседании пояснила, что ОАО «Шексна – теплосеть» является правопреемником <данные изъяты>. <данные изъяты> было ликвидировано и правопреемников не имеет. Ваточкин С.Е. не выполнял работ в качестве сварщика полный рабочий день ни в <данные изъяты>», ни в ОАО «Шексна – теплосеть». С ДД.ММ.ГГГГ ему доплачиваются денежные средства за работу слесаря-сантехника или слесаря-ремонтника. В ДД.ММ.ГГГГ была проведена оценка условий труда Ваточкина С.Е., по результатам оценки особых условий труда у истца нет, поэтому данные в ПФ и не сообщали.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ваточкина С.Е. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии п.п.2 п.1 ст.27 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Статья 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. предусматривает, что порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, применяется тот, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В разделе ХХXII. Общие профессии Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими изменениями) поименованы должности «Электросварщики и их подручные». Таким образом, данным Списком предусматривалось только наименование профессии без учета условий труда.

В Списке № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г № 10, действующим с 1 января 1992 года, поименована должность «Электросварщики ручной сварки» и право на досрочное пенсионное обеспечение, если они выполняют указанную работу постоянно, в течение полного рабочего дня.

Из представленного Ваточкиным С.Е. удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он решением экзаменационной комиссии допущен к работам с электросварочной аппаратурой и с газосварочным аппаратом.

В соответствии с записями в трудовой книжке на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Ваточкин С.Е. принят на работу в <данные изъяты> объединения <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен <данные изъяты> разряд электросварщика в связи с переходом на новые условия оплаты труда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Записи заверены подписями и печатями.

В архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда имеются приказы по <данные изъяты>: приказ от ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу газоэлектросварщиком <данные изъяты> разряда Ваточкина С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить отпуск сварщику Ваточкину С.Е.; приказ от ДД.ММ.ГГГГ- уволить Ваточкина С.Е. электрогазосварщика по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; в деле «Расчетные ведомости по начислению заработной платы работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится: Ваточкин С.Е. - газоэлектросварщик <данные изъяты> р., с октября по декабрь начислена заработная плата; за ДД.ММ.ГГГГ: Ваточкин С.Е. газоэлектросварщик <данные изъяты> р., с ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата; ДД.ММ.ГГГГ: Ваточкин С.Е. газоэлектросварщик <данные изъяты> р., в графе «воен. сборы» указано: ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата»;

Свидетель ФИО1.пояснил, что знаком с Ваточкиным С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, уже тогда он работал сварщиком, варил трубы, работал целый день, монтировал системы отопления в жилом доме. Сварка была ручная дуговая. Добавил, что Ваточкин С.Е. выполнял работы по сварке при строительстве больницы работая в <данные изъяты>.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании также пояснил, что Ваточкина С.Е. знает давно, они вместе работали в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ваточкин С.Е. работал сварщиком, варил трубы, теплотрассы, баню строили на <адрес> и коттеджи. Все работы выполняли вручную, автоматов и полуавтоматов тогда не было, работали с 8.00 до 17.00 каждый день, 5 дней в неделю. Занимались только сваркой.

Согласно записям трудовой книжки Ваточкин С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> разряда в <данные изъяты> (приказ -а от ДД.ММ.ГГГГ, приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в объединенный архив документов по личному составу администрации Шекснинского муниципального района не поступали.

Свидетель ФИО3 пояснил, что Ваточкина С.Е. знает с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они вместе перешли на работу в <данные изъяты>. Он работал с Ваточкиным С.Е. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., при этом Ваточкин С.Е. работал сварщиком ручной дуговой сварки полный рабочий день.

В соответствии с записями трудовой книжки Ваточкин С.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Ваточкина С.Е. на должность слесаря). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Ваточкину С.Е. присвоен <данные изъяты> разряд электрогазосварщика.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в документах объединенного архивного фонда «производственное предприятие жилищно- коммунального хозяйства» и его правопреемник» в деле «Приказы с по директора муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ» имеются приказы: от ДД.ММ.ГГГГ, где значится: Ваточкин С.Е. принять на работу электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда на участок тепловые сети с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, где значится: Ваточкину С.Е. электрогазосварщику присвоить <данные изъяты> разряд Электрогазосварщика участка теплосети с ДД.ММ.ГГГГ, других работников с аналогичной фамилией, именем, отчеством в документе, не значится; от ДД.ММ.ГГГГ, где значится: Ваточкину С.Е. электрогазосварщику <данные изъяты> разряда участка теплосети присвоить <данные изъяты> разряд электрогазосварщика на основании решения квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ; в деле «Приказы с по директора муниципального унитарного предприятия <данные изъяты> по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ», имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ, где значится: Ваточкина С.Е. сварщика тепловых сетей перевести в слесари- сантехники <данные изъяты> разряда с ДД.ММ.ГГГГ, согласно штатному расписанию»; в деле «Лицевые счета по начислению заработной платы рабочих и служащих тепловых сетей за ДД.ММ.ГГГГ», значится: «Ваточкин С.Е. газ.эл.сварщик Вых. Дни <данные изъяты>%; за ДД.ММ.ГГГГ значится: Ваточкин С.Е. газ.эл.сварщик Вых. Дни <данные изъяты>%; за ДД.ММ.ГГГГ значится: «Ваточкин С.Е. электрогазосварщ. ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с Ваточкиным С.Е. он работал с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он перешел в <данные изъяты> а Ваточкин пришел в ДД.ММ.ГГГГ и с тех пор они работают вместе. Ваточкин С.Е. работал сварщиком, рабочий день был с 08.00 до 17.00. Сварка была ручная дуговая.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области Зелянин И.А. записи в трудовой книжке Ваточкина С.Е. не оспаривал.

Согласно пунктам 9,10,11 и 12 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа. Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Тем самым, законодательство Российской Федерации на день рассмотрения дела судом основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, определяет трудовую книжку.

При этом характер работы для подтверждения специального трудового стажа определяется Списками соответствующих работ (профессий и должностей).

Профессия электросварщик ручной сварки поименована в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, действующим в настоящее время.

Должность, профессия и характер работы Ваточкина С.Е. подтверждается документами, исследованными в ходе судебного заседания.

Свидетели в ходе судебного заседания подтвердили данные документы и разъяснили неточности и неясности в их содержании, поэтому суд считает показания свидетелей допустимым доказательством по делу.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, с достоверностью опровергающих работу Ваточкина С.Е. в указанные периоды в должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика на резке и ручной сварке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что Ваточкин С.Е. работал: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>», был занят в течение полного рабочего дня и эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж, стаж работы Ваточкина С.Е. электросварщиком на день обращения его с заявлением о назначении пенсии составляет более 12 лет 6 месяцев, его страховой стаж – более двадцати пяти лет и он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

Судом установлено, что Ваточкин С.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем-сантехником <данные изъяты> разряда <данные изъяты> (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено документов о назначении или переводе Ваточкина С.Е. на должность газосварщика, при этом суд учитывает что удостоверение Ваточкину С.Е. о присвоении ему профессии газосварщик выдано только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ваточкин С.Е. работал электрогазосварщиком <данные изъяты> разряда <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает электрогазосварщиком ОАО «Шексна-Теплосеть». Однако согласно приказам за ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении профессий» и справке от ДД.ММ.ГГГГ Ваточкин С.Е. выполняет дополнительные работы по профессии слесарь. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда у электрогазосварщика отсутствуют особые условия труда. Работодатель не подтверждает особый характер работы.

При таких условиях суд не находит оснований для удовлетворения требований Ваточкина С.Е. о зачислении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря - сантехника <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ОАО «Шексна - Теплосеть».

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ваточкина С.Е. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области удовлетворить частично.

Признать решение ГУ ПФ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения периодов работы Ваточкина С.Е.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 периоды работы Ваточкина С.Е: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>».

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить Ваточкину С.Е. трудовую пенсию по старости досрочно со дня возникновения права на ее назначение.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца со дня, следующего после изготовления решения в окончательной форме.

В окончательно форме решение изготовлено 21 декабря 2015

        

Судья: подпись Потапов К.А.

2-1134/2015 ~ М-1085/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ваточкин Сергей Егорович
Ответчики
ОАО "Шексна-Теплосеть"
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области
Другие
Тихомирова Лариса Сергеевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Дело на странице суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Подготовка дела (собеседование)
03.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
15.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее