Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2013 (2-2456/2012;) ~ М-2454/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-51/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года                              г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к Мотякину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> (ОАО) обратился в суд с иском к Мотякину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договорув сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что 15.03.2011 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с начислением <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Указанная сумма кредита выдана ответчику, который неоднократно нарушает обязательства по погашению кредита в установленные сроки и размеры. Таким образом, задолженность Мотякина К.В. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - сумма основанного долга,

<данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом с 15.06.2011 года по 28.08.2012 года,

<данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей с 15.06.2011 года по 28.08.2012 года,

<данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Мотякина К.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты> (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мотякин К.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющаяся в материалах дела телефонограмма.

Все почтовые отправления с извещением о дне и времени слушания дела, направляемые Мотякину К.В., возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения письма в почтовом отделении.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 указанной статьи судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Данное гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд г. Орска по подсудности из Промышленного районного суда г. Оренбурга по ходатайству ответчика Мотякина К.В.

В материалах гражданского дела имеется заявление Мотякина К.В. (л.д. 33), адресованное в Промышленный районный суд г. Оренбурга, в котором указывает, что не согласен с исковыми требованиями банка. Следовательно, суд приходит к выводу, что с заявленными исковыми требованиями <данные изъяты> (ОАО) Мотякин К.В. ознакомлен.

Согласно ч. 1,3,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Каких - либо заявлений об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчик Мотякин К.В. извещался судом о дне и времени слушания дела средствами телефонной связи по причине неполучения последним почтовых извещений, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела и при указанных обстоятельствах определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Мотякина К.В.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 15.03.2011 года между <данные изъяты> (ОАО) и ответчиком Мотякиным К.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> (ОАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с начислением <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Факт получения кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Мотякиным К.В. не оспаривается, подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

С условиями кредитного договора, графиком платежей и информацией о полной стоимости кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредита, Тарифами Банка Мотякин К.В. ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, погашение кредита должно было осуществляться Мотякиным К.В. ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

В нарушение условий договора и условий представления кредита Мотякин К.В. не производил погашение задолженности в соответствии с графиком платежей, допускал просрочки, последний платеж произведен им 15.03.2011 года, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, однако Мотякиным К.В. условия договора нарушены.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Мотякиным К.В., согласно выписке по счету, неоднократно нарушались условия Кредитного договора по возврату Банку заемных денежных средств, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - сумма основанного долга,

<данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом с 15.06.2011 года по 28.08.2012 года,

<данные изъяты> рублей - плата за пропуск платежей с 15.06.2011 года по 28.08.2012 года,

<данные изъяты> рублей - проценты на просроченный долг.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, он проверен судом и принимается за основу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Мотякин К.В. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования иска в размере <данные изъяты> рублей, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░