Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2015 (2-2946/2014;) ~ М-2786/2014 от 08.12.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Алтаповой Р.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Алтаповой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не прибыл. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ФИО4 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Из искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Алтаповой Р.В был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит/кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита, что прописано в приложении № к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Алтаповой Р.В. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и получил их экземпляр. В соответствии с п.23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора и общих условий обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. согласно расшифровки расчета задолженности, которое приложено к исковому заявлению. Банк направил ответчику Алтаповой Р.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Алтапова Р.В. не выполнила. В настоящее время ответчик Алтапова Р.В. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик Алтапова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки в судебное заседание Алтапова Р.В. суд не уведомила и не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие. В связи с этим суд определил рассмотреть дело, с учетом позиции представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Алтаповой Р.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил Алтаповой Р.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (л.д. 61-62). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 58-60).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Алтаповой Р.В. были допущены нарушения срока возврата кредита, выразившиеся в невнесении платежей в счет погашения суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были внесены не связанные с реорганизацией изменения в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк», касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации - с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на ЗАО «Современный Коммерческий Банк», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком Алтаповой Р.В. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого после реорганизации кредитной организации путем преобразования с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно п. 8 кредитного договора предоставление кредита осуществляется в том числе на основании Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк», которые являются приложением к договору. Ответчик Алтапова Р.В. была ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и получила их экземпляр. В соответствии с п. 23 Раздела II Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Джии Мани банк» Клиент предоставляет Банку право передать третьему права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лиц в обязательстве), в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. Таким образом, сторонами кредитного договора было согласовано условие о возможности уступки права требований кредитора третьим лицам.

В связи с нарушением условий кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» направил Алтаповой Р.В. уведомление о досрочном истребовании кредита (л.д. 67), однако до настоящего времени данное требование оставлено ответчиком Алтаповой Р.В. без внимания, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило суду расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик перед истцом имеет задолженность в размере – <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. (л.д. 12).

Расчет задолженности ответчика Алтаповой Р.В. судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Алтаповой Р.В. задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованными.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере – <данные изъяты>.

Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Алтаповой Р.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Алтаповой Р.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>