Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7084/2016 ~ М-6854/2016 от 27.04.2016

Дело № 2 – 7084/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 июня 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Тюмени к Петрову ФИО об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного временного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании освободить земельный участок по <адрес> от самовольно установленного временного объекта – металлического гаража, красного цвета, примерный размер 3х6 м., кровля двухскатная, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО г. Тюмени выявлено, что по <адрес> самовольно установлен металлический гараж красного цвета, примерный размер 3х6 м., кровля двускатная, принадлежащий ответчику, владелец гаража установлен после размещения на гараже информационного письма, а также информация была размещена на официальном сайте Администрации г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. Управой был составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта, ответчику ДД.ММ.ГГГГ вручено уведомление о необходимости сноса гаража. От Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени, который является органом, имеющим полномочия по предоставлению земельных участков по размещению временных объектов, получена информация о том, что данный земельный участок ответчику не предоставлялся, сведения отсутствуют.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж красного цвета, примерный размер 3х6 м., кровля двухскатная, принадлежащий Петрову ФИО что подтверждается актом выявления объекта № от 20.08.2015г.

В связи с выявленными нарушениями, руководителем Управы Ленинского АО г. Тюмени издано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении собственника Петрова ФИО о необходимости осуществить снос самовольно установленного гаража в течении 7 дней с момента получения уведомления, на котором ведущим инженером Комитета сделана отметка от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ответчика от подписи.

Также установлено, что до настоящего времени временная постройка – металлический гараж красного цвета, примерный размер 3х6 метра, кровля двускатная по <адрес> ответчиком не демонтирован, что подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 56 ГРК РФ не было оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу ч. 1 ст. 39.1. Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.2. ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Департаменте не имеется.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих права ответчика на использование земельного участка в соответствии с Земельным кодексом РФ.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, поскольку нахождение временного металлического сооружения – металлического гаража красного цвета, примерный размер 3х6 метра, кровля двускатная, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, владельцем которого является ответчик, нарушает права Администрации г. Тюмени, учитывая, что разрешительной документации на занятие ответчиком земельного участка по данному адресу под установку временной металлической постройки представлено не было, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке ответчиком не оформлялись, то истец может требовать устранения нарушений его прав путем возложения на ответчика обязанности освободить спорный земельный участок от принадлежащего ему самовольно установленного на нем временного объекта.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 209, 264, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39.1., 39.2. Земельного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Обязать Петрова ФИО освободить земельный участок по <адрес> от самовольно установленного на нем временного объекта – металлического гаража красного цвета, примерный размер 3х6 метра, кровля двускатная.

Взыскать с Петрова ФИО государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход муниципального бюджета.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 08.06.2016 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева