Решение по делу № 2-4582/2016 от 21.04.2016

ДЕЛО №

О П Р Е Д Л Е Н И И Е

    ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гринберг И.В.,

при секретаре    ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности исключить сумму доходов

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности исключить сумму доходов.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 не возражал против прекращения производства ввиду отказа от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заявление, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Положения статей    173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░    ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░