Дело №2-659/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Можга УР 06 мая 2019 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Алексееву Руслану Сихатовичу, Алексеевой Елене Петровне и Захаровой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Алексееву Руслану Сихатовичу, Алексеевой Елене Петровне и Захаровой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 03 сентября 2014 года в размере 319 515,06 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки: земельный участок площадью 1 387 кв.м. кадастровым №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>, взыскании пени за несвоевременный возврат основного долга и процентов из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляемые с 21 марта 2019 года по дату фактического погашения задолженности по кредиту, штрафа из расчета 1 500 руб. за каждый факт просрочки, по дату фактического погашения задолженности, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 395 руб. 00 коп..
Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиками Алексеевым Р.С. и Алексеевой Е.П. 03 сентября 2014 года был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщикам выдан кредит в размере 350 000,00 руб., а заёмщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.1.3 договора процентная ставка установлена <***> % годовых. Окончательный срок возврата - 29 августа 2024 года.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщики принимают обязательство использовать полученный кредит исключительно на строительство жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, расположенного на земельном участке, площадью 1 387 кв.м., кадастровым №***.
Во исполнение принятых на себя обязательств банк перечислил заемщикам денежные средства в размере 350 000,00 руб. что подтверждается банковским ордером №*** от 29 сентября 2014 года.
В силу п.4.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами - ежемесячными равными долями, в соответствии с графиком платежей, срок уплаты 29 число каждого месяца.
В соответствии с п. 5.2, п.6 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиками исполнения своих обязательств по договору является в совокупности:
- поручительство физического лица Захаровой Л.И. по договору №*** от 03 сентября 2014 года, которая обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору;
- ипотека в силу договора №*** земельного участка от 03 сентября 2014 года, заключенного с Алексеевым Р.С., в соответствии с которым предметом ипотеки является земельный участок площадью 1 387 кв.м. кадастровым №***, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <***>;
- ипотека в силу закона, построенного частично с использованием кредитных средств жилого дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>,- с момента государственной регистрации права собственности заемщика Алексеева Р.С. на такой жилой дом;
- неустойка.
На день подачи иска заемщиками не исполняются надлежащим образом обязанности по своевременному возврату кредита, по состоянию на 20 марта 2019 года сумма задолженности составила 319 515,06 руб., в том числе: 271 657,14 руб. – просроченный основной долг, 30 607,92 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 17 250 руб.- штрафы.В связи с регулярным нарушением сроков оплаты очередных платежей между банком и заемщиками, поручителями регулярно велись переговоры по вопросу погашения просроченной задолженности, которые остались безрезультатными.
Правовым основанием иска указаны ст. ст. 309,310, 314,322, 323, 330, 348,349, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. В материалах дела от представителя истца Н.В. Стрижовой, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, имеется ходатайство об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчики Алексеев Р.С., Алексеева Е.П., Захарова Л.П., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу в этой прекращено.
Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уплачена государственная пошлина в размере 12 395 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 28 марта 2019 года.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
В связи с указанным, уплаченная АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственная пошлина в размере 12 395 руб. 00 коп. подлежит возврату полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 319 515,06 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 387 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <***>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 395 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №*** ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.