Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2585/2013 ~ М-2168/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-2585/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года             город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи     Г.В.Макаровой,

при секретаре     Д.С.Сулагаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мамоновой Н.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с иском к Мамоновой Н.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 12 мая 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ***. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 29, 00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей, из них: просроченный основной долг в размере *** рубля, начисленные проценты в размере *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей. Просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мамонова Н.В. о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по указанному в иске месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражения по иску не представила.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 19 июня 2013 года и письмом ответчик была предупреждена о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику по месту его регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется.

Таким образом, судом были предприняты все меры к возможному и надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 мая 2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мамоновой Н.В. было заключено соглашение о кредитовании № ***, в соответствии с которым ОАО «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств в сумме *** рублей под 29,00 % годовых, начисляемых за пользованием кредитом, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере *** рублей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из содержания анкеты - заявления следует, что Мамонова Н.В. выразила согласие с тем, что акцептом ее оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленной анкеты-заявления следует, что при заполнении указанного документа, ответчик была уведомлена о существенных условиях соглашения: сумме кредита; дате перечисления банковской организацией на счет ответчика денежных средств; дате осуществления ежемесячного платежа; о размере ежемесячного платежа, размере процентной ставки по кредиту. Об уведомлении Мамоновой Н.В. об указанных условиях соглашения свидетельствует ее личная подпись на анкете-заявлении.

Указанную анкету-заявление следует рассматривать как оферту (предложение заключить договор).

ОАО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислило денежные средства в размере *** рублей на открытый счет ответчика № ***. Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден документально и их получение ответчиком не оспорено.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

Выписками по счету подтверждается, что Мамонова Н.В. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.1, 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов ответчик выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга и процентов по кредиту на счет Банка.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что соглашение о кредитовании в офертно - акцептной форме между истцом и ответчиком было заключено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, ответчик ненадлежащим образом выполняла условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору на 29 мая 2013 года составляет *** рублей, из них: просроченный основной долг в размере *** рубля, начисленные проценты в размере *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, указанная сумма задолженности не оспорена, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от 30.05.2013 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мамоновой Н.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Мамоновой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего взыскать *** рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                подпись            Г.В. Макарова