Постановление по делу № 5-25/2015 от 19.03.2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    город Чита                                                                              26 марта 2015 года

    Судья Читинского гарнизонного военного суда Жданович АВ, при секретаре Бродягиной Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Михалёва А.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части , Михалёва АА,

    установил:

    Михалёв А.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 45 минут, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего возле <адрес>, участником которого он являлся при управлении автомобилем марки и модели « » с государственным регистрационным знаком , в нарушение Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки.

    В ходе рассмотрения дела, Михалёв А.А. виновным себя в административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершённом при указанных в описательной части настоящего постановления событиях, признал и в содеянном раскаялся.

    Вместе с этим, вина Михалёва А.А. в совершении им указанного выше административного правонарушения, наряду с его собственными признательными показаниями, подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

    Так, согласно абзацу 5 пункту 2.7 Правил дорожного движения, употреблять, в том числе и алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, водителю запрещается.

    При этом, в соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем вышеуказанного требования Правил дорожного движения, признаётся административным правонарушением.

    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михалёв А.А., в 7 часов 40 минут этих же суток, в связи с тем, что он имел признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранён сотрудником полиции от управления автомобилем марки и модели « » с государственным регистрационным знаком .

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Михалёва А.А. по результатам проведённого в 11 часов 11 минут освидетельствования о наличии алкоголя в выдыхаемом им воздухе, с применением технических средств – алкотектера «PRO-100 Комби» ( , выявлено содержание алкоголя в размере , чем установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

    При этом, с результатами освидетельствования в отношении него, Михалёв А.А. был согласен.

    О нарушении Михалёвым А.А. пункта 2.7 Правил дорожного движения, то есть, за употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в этот же день сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

    Вместе с тем, нахожу, что указанный протокол в отношении Михалёва А.А. составлен уполномоченным на это должностным лицом, при этом, по форме и содержанию он в полной мере соответствует требованиям Закона, и в частности, положениям статьи 28.2 КоАП РФ.

    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, нахожу административное правонарушение, вменяемое Михалёву А.А., доказанным, квалифицируя его действия по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в связи с чем, он безусловно подлежит привлечению к административной ответственности.

    Из представленных сотрудниками полиции в суд материалов дела об административном правонарушении, каких-либо данных о том, что Михалёв А.А. в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ, привлекался к административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, не усматривается.

        Определяя правонарушителю наказание, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность, в том числе и то, что он ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, а также наличие у него малолетнего ребёнка.

    При этом, раскаяние Михалёва А.А. в содеянном, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ расцениваю как обстоятельство, смягчающее его административную ответственность.

Наряду с этим, полагаю необходимым обратить внимание, что 26 марта 2015 года Михалёв А.А. на основании постановления судьи Читинского гарнизонного военного суда также был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.

    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

    признать Михалёва АА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

    Административный штраф должен быть уплачен Михалёвым А.А. по реквизитам: ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчётный счёт 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140, код ОКАТО 76401000000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                             А.В. Жданович

5-25/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михалев Анатолий Александрович
Суд
Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край)
Судья
Жданович Александр Васильевич
Статьи

ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
gvs--cht.sudrf.ru
19.03.2015Передача дела судье
23.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение дела по существу
01.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
13.04.2015Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее