Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2062/2019 (2-13283/2018;) ~ М-9694/2018 от 21.09.2018

№ 2- 2062/19

24RS0048-01-2018-011581-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Городова Павла Алексеевича к АО «Крепость- Отель» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Городов П.А. обратился в суд 21.09.2018г. с иском к АО «Крепость- Отель» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивировал тем, что ответчик в отсутствие правового основания получил суммы арендной платы за нежилые помещения по <адрес>, принадлежавшие на праве собственности истцу, всего в размере 3237386.04 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 3237 386.04 рубля в счет суммы неосновательного обогащения, 57373.67 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2018г. по 06.09.2018г., 50000 рублей в счет расходов на представителя, 24674 рубля в счет госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Лапина Е.М. просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019г. ответчик признан банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство. Представители третьих лиц ПАО Росбанк Микрюкова А.Н., ООО «Руком» Наговицын М.В., ООО «Балтийский лизинг» Кривцова Н.А. полагали производство по делу подлежащим прекращению. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу положений статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из представленных материалов следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019г. ответчик признан банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство.

Следовательно, требование о взыскании спорной суммы не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ходе конкурсного производства в порядке АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу оплаченная истцом госпошлина в размере 24674 рубля подлежит возврату в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Городова Павла Алексеевича к АО «Крепость- Отель» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Городову Павлу Алексеевичу госпошлину в размере 24674 рубля, оплаченную по квитанции 14.09. 2018г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.