Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2010 от 30.09.2010

                                                                                                                   Уг.дело № 1-206/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ               

Судья <адрес> районного суда Приморского края       Загорулько А.В.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры <адрес> района Приморского края                                                                                                         Щанкиной В.В.,                                                                 

подсудимого                                                                       Крашенинникова С.А.,

защитника                                                                                    Чупис О.Н.,

представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                                                              Чекалдиной И.Н.,

а также потерпевшей                                                                  ФИО8

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КРАШЕНИННИКОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с часа мин. до часов мин., Крашенинников ФИО10 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у знакомой ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> увидел, хранящийся на веранде дома ковер, и решил его похитить.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяйка ФИО5 распивает спиртные напитки с ФИО11 М.А. в квартире, и не видит, совершаемые им действия, Крашенинников ФИО12. взял на веранде ковер, вынес его во двор дома, перекинул через забор домовладения, после чего отнес ковер в свою квартиру, тем самым похитил его, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.     

Своими действиями Крашенинников ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Крашенинников ФИО14 с обвинением по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, гос. обвинитель и потерпевшая выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Крашенинникова ФИО15 правильная, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие суммы гонораров, выплаченных адвокату Чупис О.Н. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взысканию с подсудимого Крашенинникова ФИО16 не подлежат в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 51 и ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание Крашенинникова ФИО17 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает - наличие малолетнего ребенка у виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что Крашенинников ФИО18 юридически не судим.

Принимает во внимание обстоятельства дела и характер совершенного преступления, в целом удовлетворительный характеризующий материал на подсудимого по месту жительства, его раскаяние в содеянном. С учетом иных сведений о личности подсудимого, и смягчающего его вину обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. ст. 62 и 73 УК РФ, считая, что такое наказание будет соответствовать целям его исправления и перевоспитания.

Принимая во внимание возложение на осужденного обязанностей при условном осуждении, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 - 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать КРАШЕНИННИКОВА ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Крашенинникову ФИО20 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать Крашенинникова ФИО21 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Процессуальные издержки, составляющие размер гонорара адвоката Чупис О.Н., за осуществление защиты законных прав и интересов подсудимого при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - ковер, переданный на хранение потерпевшей, оставить ФИО5

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                                    А.В. Загорулько

               

1-206/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ЧУПИС О.Н.
Крашенинников Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Загорулько Андрей Валентинович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
30.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2010Передача материалов дела судье
19.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2010Судебное заседание
01.11.2010Провозглашение приговора
03.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2010Дело оформлено
08.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее