Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4995/2023 ~ М-4183/2023 от 29.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.10.2023 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Ахметзяновой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4995/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО о выселении с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с указанным иском. Просит выселить ФИО, дата г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, положенного по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета ФИО, дата г.р., по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования. Просит выселить ФИО, дата г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, положенного по адресу: адрес, по договору социального найма. Снять с регистрационного учета ФИО, дата г.р., по адресу: адрес.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата в *** на дата в ***. представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, о слушании дела на указанные даты извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и месте заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Таким образом, учитывая, что представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО о выселении с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки истца.

Истец не лишен права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:        подпись                Курмаева А.Х.

.

.

.