Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2016 ~ М-993/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-1035/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года п. Никель

    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Новокрещенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк», или Банк) обратилось в суд с иском к Новокрещенову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества.

В обоснование исковых требований указано, *.*.* между ООО КБ «АйМаниБанк» и Новокрещеновым А.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до *.*.* с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, под залог транспортного средства – автомобиль SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ему неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на *.*.* задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу и <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов.

*.*.* между ООО КБ «АйМаниБанк» и Новокрещеновым А.В. было заключено дополнительное соглашение (реструктизация) № к кредитному договору №, в соответствии с которым срок кредита устанавливается до *.*.*, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. На момент заключения соглашения сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от *.*.*, по которому ответчиком Банку в залог передано транспортное средство – автомобиль SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна <данные изъяты> % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Новокрещенова А.В. задолженность по кредитному договору в вышеприведенном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору залога от *.*.* транспортное средство – автомобиль SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: синий, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>.

Представитель истца, ООО КБ «АйМаниБанк», в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 90).

Ответчик Новокрещенов А.В. в суд не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 115).

В телефонном разговоре с помощником судьи Новокрещенов А.В. сообщил, что признает исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору частично. Не оспаривает размер задолженности и период ее образования. Пояснил, что задолженность образовалась в результате тяжелого материального положения его семьи.

Также указал, что не согласен с требованием истца об обращении взыскания на заложенное имущество, и установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>., поскольку при наличии материальной возможности планирует погасить имеющуюся задолженность (л.д. 115).

При таком положении, и с учетом требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, *.*.* Новокрещенов А.В. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 9-10, 22-23), с заявлением-анкетой на получение кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по *.*.* с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом и ежемесячным внесением в погашение кредита денежных средств, уплатой начисленных процентов в размере по <данные изъяты>., с последним платежом в размере <данные изъяты>., на приобретение автомобиля SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, с передачей его в залог Банку.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Приведенное выше заявление Новокрещенова А.В. о получении целевого кредита на приобретение транспортного средства представляет собой акцептованное Банком предложение ответчику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. Сторонами оговорены сумма кредита, график его выплат, условия и определена окончательная дата его погашения (л.д. 9-10, 22-23). Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты Условия предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 9-10, 11-21), подтвердив своими подписями, что ознакомлен с ними, обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов.

Пунктом 1.1.12.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту Условия) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. 17).

Пунктом 5 заявления-анкеты от *.*.* (л.д. 9) определено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно пункту 1.2.2 Условий заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 1.2.3 Условий для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа (л.д. 19)

Пунктом 1.1.5 Условий определено, что Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление, в случаях, помимо прочих, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Под требованием о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором, в целях настоящего договора понимается требование Банка о возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещении убытков, причиненных Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора (л.д. 16).

Согласно выписке по счету за период с *.*.* по *.*.* Новокрещенов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита (л.д. 44-46).

Таким образом, заявление ответчика о предоставлении ему кредита на приобретение транспортного средства в совокупности с Условиями предоставления кредита представляет собой кредитный договор, заключенный с ним ООО КБ «АйМаниБанк» *.*.* посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом (номер договора №).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, между ООО КБ «АйМаниБанк» и Новокрещеновым А.В. *.*.* было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от *.*.* (л.д. 27).

Согласно указанному дополнительному соглашению № срок кредита установлен до *.*.* включительно, процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, и указано, что заемщик подтверждает, что до подписания настоящего заявления-анкеты и в соответствии с Указанием Центрального Банка №-У от *.*.* ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита на сумму 576 <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяца, который составил <данные изъяты> % годовых (л.д. 27-28).

В соответствии с графиком платежей Новокрещенов А.В. должен был ежемесячно уплачивать Банку в счет погашения кредита и процентов по нему по <данные изъяты>., и последний платеж в размере <данные изъяты>.

Как видно из выписки по лицевому счету за период с *.*.* по *.*.* (л.д. 44-46), Новокрещенов А.В. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, поэтому обязан возвратить кредит.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование, в котором Банк требовал от него исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, указав, что денежные средства должны поступить на счет не позднее *.*.* (л.д. 41). Однако, требование Банка им не выполнено, задолженность не погашена.

Из расчета задолженности (л.д. 42-43) следует, что по состоянию на *.*.* за Новокрещеновым А.В. значится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу и <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов.

Проверив расчет, суд находит его правильным и принимает во внимание при вынесении решения.

Кроме того, указанный размер задолженности и период ее образования ответчиком Новокрещеновым А.В. не оспаривается (л.д. 115).

Как видно из вышеизложенных обстоятельств, ответчик Новокрещенов А.В. ни условий договора по погашению кредита, ни требований закона надлежащим образом не выполнил, поэтому обязан досрочно возвратить кредит.

В силу установленных обстоятельств, вышеприведенных положений кредитного договора и требований закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеприведенная сумма задолженности.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, к которым относятся неустойка, залог, удержание имущества должника, поручительства, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, в качестве обеспечения возврата кредита банк принял в залог от ответчика автомобиль SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, определив в качестве ее начальной продажной цены ликвидационную стоимость в размере <данные изъяты> (л.д. 9).

Условиями заключенного сторонами договора установлено право истца потребовать досрочного возвращения кредита и обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, а для заемщика установлена обязанность, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотрены.

Кроме того, согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора или на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (часть 3 той же нормы закона).

Так, из условий кредитного договора следует, что данный договор носит целевой характер – получение заемщиком Новокрещеновым А.В. денежных средств на приобретение транспортного средства – автомобиля SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Нахождение указанного транспортного средства в собственности Новокрещенова А.В. подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 37-38), договором купли-продажи автомобиля № от *.*.* (л.д. 31), актом приема-передачи к нему (л.д. 32) и карточкой учета транспортного средства от *.*.*, представленной ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области (л.д. 106).

Поскольку суд установил, что ответчик Новокрещенов А.В. условий кредитного договора не выполняет и обязан возвратить кредит, требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* года выпуска, цвет: <данные изъяты>, двигатель: № отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, подлежат удовлетворению.

Судом не принимается во внимание несогласие ответчика Новокрещенова А.В. с требованиями истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, поскольку как ранее указывалось, это предусмотрено кредитным договором, и Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», с которыми ответчик был ознакомлен, и согласен, о чем имеется его подпись.

Согласно части 1 статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом законом на суд не возлагается обязанность устанавливать начальную продажную цену залогового имущества, подлежащего реализации, в связи с чем суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены, как того просит истец в размере <данные изъяты>., а соответственно, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом подпункта 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 617 705 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 377 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 633 082 ░░░░░ 347 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ SCHMITZ CARGOBULL SKO24, *.*.* ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.