Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2017 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,
при секретаре Алексеевой А.М.,
с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» МНИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» к Клянц В.С. о взыскании задолженности по договору водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» (далее ООО «Орск Водоканал») обратилось в суд с названным иском, указывая, что в соответствии с договором водоотведения от 02 декабря 2015 года общество осуществляло прием хозяйственных (фекальных) сточных вод абонента – ответчика Клянца В.С. в централизованную систему водоотведения и обеспечивало их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Между тем, в период со 02 декабря 2015 года по 08 ноября 2016 года обязанности по оплате указанных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62796, 06 рублей.
Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание ответчик Клянц В.С. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Представитель истца МНИ в судебном заседании требования иска поддержала и просила об их удовлетворении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Организация, осуществляющая водоотведение, вправе отказаться от заключения договора водоотведения в случае подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства абонента к централизованной системе водоотведения с нарушением технических условий на подключение (технологическое присоединение) или в случае самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к такой системе.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как установлено судом, 02 декабря 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор водоотведения № (далее Договор), по условиям которого ООО «Орск Водоканал» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется осуществлять прием хозяйственных (фекальных) сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект; а Абонент обязуется в установленные договором сроки и в полном объеме вносить плату за водоотведение (пункт 1 Договора).
В соответствии с пунктом 2 Договора сторонами согласовываются объемы сточных вод, отводимых Абонентом в централизованную систему водоотведения сточных вод Организации водопроводно-канализационного хозяйства, согласно Приложению № к договору. Местом исполнения обязательств по настоящему договору являются колодцы для слива жидких отходов, расположенные в <адрес>.
В силу пункта 4 Договора датой начала приема сточных вод является 02 декабря 2015 года. Срок действия договора 5 лет (пункт 39 Договора).
По условиям Договора ответчик Клянц В.С. обязался производить оплату в соответствии с тарифами на водоотведение, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На дату заключения договора установлены следующие тарифы: в период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года: водоотведение 5,75 руб./куб.м. без НДС, очистка сточных вод 8,15 руб./ куб.м. без НДС.
Согласно пункту 13, разделу 5 Договора, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29 июля 2013 года, Абонент обязан обеспечивать учет отведенных сточных вод.
Количество принятых сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными Приложения №, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом, в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 04 сентября 2013 года, в соответствии с пунктом 22 которого, при отсутствии прибора учета сточных вод коммерческий учет сточных вод определяется расчетным методом.
В приложении № к Договору сторонами согласован расчет водоотведения: 365 м3 в месяц и 4 380 м3 в год.
Таким образом, неисполнение абонентом обязанности по учету отведенных сточных вод, влечет за собой определение их объема расчетным методом в соответствии с действующим законодательством.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в период со 02 декабря 2015 года по 08 ноября 2016 года (до даты расторжения договора по соглашению сторон) истцом оказаны услуги по приему хозяйственных (фекальных) сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и их транспортировке, очистке и сбросе в водный объект
Между тем, в нарушение пункта 19 Договора и требований действующего ответчик Клянц В.С. не обеспечил учет сточных вод, не исполнил обязанность по передаче в ООО «Орск Водоканал» сведений о показаниях прибора учета любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления.
В этой связи, истцом за период действия Договора (со 02 декабря 2015 года по 08 ноября 2016 года) произведен расчет сброшенных стоков на основании Приложения № к Договору в сумме 62796, 06 рублей, о чем Клянцу В.С. 24 апреля 2017 года направлены акты выполненных работ и 23 мая 2017 года счет-фактура от 30 апреля 2017 года №.
Однако до настоящего времени оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.
Расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, он проверен судом и принимается за основу.
Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку Клянц В.С. нарушил условия договора водоотведения, в связи с чем, образовавшаяся задолженность в сумме 62796, 06 рублей, последняя подлежит взысканию с него в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска истцом ООО «Орск Водоканал» уплачена государственная пошлина в сумме 2 084 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» удовлетворить.
Взыскать с Клянц В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска» задолженность по договору водоотведения от 02 декабря 2015 года № в сумме 62796, 06 рублей (шестьдесят две тысячи семьсот девяносто шесть рублей шесть копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 084 рубля (две тысячи восемьдесят четыре рубля).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года