Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2020 ~ М-823/2020 от 05.10.2020

Дело № 2 – 855/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 октября 2020 года пос. Ильинское-Хованское

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Логиновой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топалян Вардана Виленовича к Топалян Айку Вардановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

    Топалян В.В. обратился в суд с иском к Топалян А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования обоснованы тем, что Топалян В.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – жилой <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Топалян А.В. зарегистрирован по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и членами его семьи: супругой Т1, детьми – Т2, Топалян Айком Вардановичем и Т3 заключено соглашение об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Топалян А.В. прекращены семейные отношения, по месту регистрации ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, имущество его в доме истца отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение, согласно которому стороны подтверждают факт прекращения семейных отношений, прекращения использования ответчиком жилого помещения, выбытия ответчика в другое место жительство. В связи с чем, Топалян В.В. просит признать Топалян А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Топалян В.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Топалян А.В. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представил.

    Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

    По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – Т1, Т2, Т2 о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Топалян В.В. является собственником жилого помещения – жилого дома по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРП.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и членами его семьи: супругой Т1, детьми – Т2, Топалян Айком Вардановичем и Т3 заключено соглашение об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Топалян В.В. и ответчиком Топалян А.В. заключено дополнительное соглашение, согласно которому стороны подтверждают факт прекращения семейных отношений, прекращения использования ответчиком жилого помещения, выбытия ответчика в другое место жительство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Топалян А.В. по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги. Членом семьи истца ответчик не является. Таким образом, суд полагает, что ответчик Топалян А.В. прекратил право пользования жилым помещением, а именно жилым домом по адресу: <адрес>.

Каких-либо достоверных и допустимых доказательств о том, что чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца, выезд имел временный характер, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Топалян Вардана Виленовича удовлетворить.

    Признать Топалян Айка Вардановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий: Кольчугина С.В.