ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Плавск Тульской области 19 ноября 2015 года
Плавский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Половой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горшеничевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Зубаревой <данные изъяты> к Администрации муниципального образования Плавский район, Воробьеву <данные изъяты>, Шаркову <данные изъяты>, Бозылевой О.С., Бозылеву Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
Зубарева О.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Плавский район, Воробьеву Д.В., Шаркову А.Н., Бозылевой О.С., Бозылеву Н.Н. о признании за ней право собственности на часть жилого дома № (квартира №) по <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
Слушание дела назначалось на 05 ноября и 19 ноября 2015 года. Истица Зубарева О.А., надлежащим образом извещенная в порядке ст.113 ГПК РФ, путем вручения под роспись судебной повестки и телефонограммой, в судебное заседание дважды не явилась. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, уважительных причин своей неявки не представила.
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, в заявлении первый заместитель главы администрации Боброва М.И. просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Ответчики Бозылева О.С., Бозылев Н.Н., Воробьев Д.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Зубаревой О.А.
Ответчик Шарков А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела повесткой извещался, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения части первой статьи 35 ГПК Российской Федерации, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Зубарева О.А. имела возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, однако, без уважительных причин дважды не явилась в судебное заседание.
Истцом, не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебных заседаниях представителя истца и сообщения о таких причинах суду.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, уважительных причин своей неявки не представила, ответчики также не явились в судебное заседание, руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Зубаревой О.А. к Администрации муниципального образования Плавский район, Воробьеву Д.В., Шаркову А.Н., Бозылевой О.С., Бозылеву Н.Н. о признании права собственности на часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Зубаревой О.А., что она вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Зубаревой О.А., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Половая Ю.А.