Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2019 (2-5199/2018;) ~ М-2388/2018 от 10.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой А.В. к Яшагиной М.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры № 2 в доме по ул. Пригорная в г. Красноярске, площадью 34,7 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: 24:50:0100513:55, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение усадебных и блокированных жилых домов, площадью 1570 кв.м., по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Лесная, 100 «А». Другим участником общей долевой собственности в праве на указанный земельный участок является ответчик Яшагина М.А.. Фактически, принадлежащая истцу на праве собственности квартира № 2 находится в домовладении, состоящим из двух самостоятельных жилых помещений, имеющих смежную стену, самостоятельные выходы, отвечающим признакам дома блокированной застройки. Ответчик является собственником квартиры № 1 указанного дома. Квартиры обеспечены самостоятельными коммуникациями. Порядок пользования земельным участком с кадастровым номером: 24:50:0100513:55 сложился еще до приобретения доли в праве истцом. Участок фактически разделен на два земельных участка забором таким образом, что каждый земельный участок фактически выполняет функцию обслуживания квартир. Просит выделить истцу в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в виде земельного участка площадью 750 кв.м., в соответствии с вариантом раздела земельного участка, предложенного кадастровым инженером Комаровым А.А. ООО «Центр кадастровых услуг» в заключении от 16.02.2017 года, из земельного участка с кадастровым: 24:50:0100513:55, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение усадебных и блокированных жилых домов, площадью 1570 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, 100 «А»; прекратить право долевой собственности истца на указанный земельный участок; признать за ней право собственности на образованный в результате выдела 1/2 доли земельный участок, площадью 750 кв.м..

Истец Терентьева А.В. и ее представитель, а также ответчик в судебные заседания, назначенные на 24 января 2019 года и 25 января 2019 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Терентьевой А.В. к Яшагиной М.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Терентьевой А.В. к Яшагиной М.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко