Приговор по делу № 1-349/2017 от 04.09.2017

Дело № 1-349/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск             03 октября 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

защитников Колотова С.Г., Щербакова А.В., Рязаповой Т.В.,

подсудимых Мязиной В.О., Шкляевой Д.Д., Пашаевой О.А.,

представителя потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мязиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,

Шкляевой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,

Пашаевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мязина В.О., Шкляева Д.Д. и Пашаева О.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

          29 июля 2017 года в дневное время Мязина, Шкляева и Пашаева, вступили в преступный сговор, направленный на хищение одежды из магазина «<данные изъяты>».

После чего Мязина, Шкляева и Пашаева в тот же день в 18 часов          20 минут пришли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где реализуя совместный умысел, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяв с собой одежду и зайдя в примерочную магазина, размагнитили антикражные клипсы на выбранной ими одежде при помощи магнита, заранее принесенного с собой Мязиной, и совместно <данные изъяты> похитили: Шкляева - трикотажное пальто стоимостью 999 рублей и джемпер стоимостью 1 199 рублей, Пашаева - джемпер стоимостью 799 рублей и джинсовые брюки стоимостью 699 рублей, Мязина - блузку стоимостью 999 рублей, принадлежащие ОАО «<данные изъяты>».

После чего Мязина, Шкляева и Пашаева с похищенной одеждой скрылись с места преступления, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 695 рублей.

Подсудимые Мязина В.О., Шкляева Д.Д., Пашаева О.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитников и после проведения с ними консультаций.

Защитники заявленные ходатайства Мязиной, Шкляевой и Пашаевой поддержали. Государственный обвинитель по делу и представитель потерпевшего Ш.. согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Мязиной, Шкляевой и Пашаевой в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мязиной В.О., Шкляевой Д.Д., Пашаевой О.А. подлежат квалификации как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения кражи - группой лиц по предварительному сговору - вменен подсудимым в вину верно, поскольку они заранее договорились о совместном совершении преступления, распределили роли и действовали согласованно.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих Мязиной, Шкляевой и Пашаевой наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает всем их явки с повинной и полное признание своей вины, возврат похищенного имущества.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимых, данные о личности: Мязина, Шкляева и Пашаева не судимы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, привлекались неоднократно к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Учитывая изложенное выше, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке судопроизводства и ч.1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мязиной, Шкляевой и Пашаевой наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мязину В.О., Шкляеву Д.Д. и Пашаеву О.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив каждой наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

           Меру пресечения осужденным Мязиной В.О., Шкляевой Д.Д., Пашаевой О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: магнит - уничтожить, CD-диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                А.В. Акулов

копия верна:

Приговор вступил в законную силу 14 октября 2017 года.

Судья:                                                                                             А.В. Акулов

Секретарь суда:                                                                            К.С. Алетдинова