№ 2-5446/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2013 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре Фарраховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «МДМ Банк» к Вахрушевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Вахрушевой И.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Первомайский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Кутявина Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Вахрушева И.В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не известны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке от <дата> по имеющимся сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы РФ по УР – ответчик Вахрушева ФИО6, <дата> года рождения, <дата> снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> в адрес: <адрес>. Имеет регистрацию по месту пребывания до <дата> по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Вахрушевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Октябрьского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, и в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░