Решение по делу № 2-13/2021 (2-662/2020;) ~ М-740/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-13/2021

УИД 22RS0012-01-2020-001375-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Девятко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М., действующей за себя, а также в интересах <данные изъяты> М. и М. к М. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

М., действующая также в интересах <данные изъяты> М. и М. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ей и детям на праве общей долевой собственности (по 1\3 доли каждому) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец отразил, что брак с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, при этом еще до расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ М. выехал из дома и по указанному адресу больше не проживает, вещей там не хранит, в расходах по содержанию жилья не участвует.

М. указала, что регистрация М. ограничивает её в праве на владение и распоряжение жилым помещением, а также влечет дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, М. просила суд прекратить право пользования М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску М. к М. о разделе совместно нажитого имущества (л.д. 71-72).

Истица М. действующая также в интересах <данные изъяты> М. и М., а также представитель истца П., в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик М. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, отразив, что с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 23 декабря 2020 года в его собственность было передано 7\25 долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Заслушав пояснения ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего, что иск о прекращении у М. права пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истица М. и <данные изъяты> М. и М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора об определение долей в объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками (по 1/3 каждый) в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 9-13, 42-45).

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец М. и ответчик М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода от 17 сентября 2019 года (л.д.25).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Славгородского городского суда находилось гражданское дело по иску М. к М. о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом М. просил выделить ему 1\4 долю в праве собственности на этот дом и земельный участок по указанному адресу.

Решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска М. было отказано (л.д.50-53).

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайскогокраевого суда от 23 декабря 2020 года указанное решение было отменено, принято новое - о частичном удовлетворении иска, при этом судом апелляционной инстанции было прекращено право собственности М., а также <данные изъяты> М. и М. (по 1/3 доле в праве общей долевой собственности у каждого) в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и передаче в собственность М. и М. по 7/25 долей в праве на указанное имущество, а также в собственность <данные изъяты> М. и М. - по 11/50 долей в праве собственности каждому (л.д.78-82).

Судебной коллегией было указано, что к данному имуществу не может быть применен режим раздельной собственности супругов, при этом факт прекращения брака после заключения договора купли-продажи не является основанием для лишения бывшего супруга имущественных прав в отношении этой недвижимости.

Таким образом, в настоящее время М. имеет равное с истцом право владения и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. То обстоятельство, что М. выехал в другое место жительства и не проживает в спорном жилом помещении в настоящее время, не может служить основанием для ограничения его прав собственника, по указанным выше обстоятельствам.

С учетом изложенного суд отказывает М. в удовлетворении иска к М. о прекращении права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

М., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних М. и М. в удовлетворении иска к М. о прекращении права пользования жилым помещением, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2021 года.

Председательствующий С.И. Косых

2-13/2021 (2-662/2020;) ~ М-740/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Информация скрыта
Славгородский межрайонный прокурор
Моисеенко Юлия Александровна
Ответчики
Моисеенко Илья Владимирович
Другие
Польская Ирина Юрьевна
Суд
Славгородский городской суд Алтайского края
Судья
Косых Сергей Иванович
Дело на странице суда
slavgorodsky--alt.sudrf.ru
26.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2020Передача материалов судье
29.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
14.01.2021Производство по делу возобновлено
27.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее