Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-22/2016 от 18.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орёл 23 мая 2016 г.

Орловский областной суд в составе председательствующего судьи Маркова В.А.,

при ведении протокола секретарём Леоновой Л.С.,

с участием,

прокурора прокуратуры Орловской области Дружинина В.С.,

старшего следователя следственного отдела УФСКН России по Орловской области Гладких Р.В.,

обвиняемого З,

защитника адвоката Образцовой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя следственного отдела УФСКН России по Орловской области Гладких Р.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

З, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. « б» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

27 мая 2015 г. следователем СО УФСКН России по Орловской области Гладких Р.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С указанным уголовным делом соединены в одно производство ещё ряд уголовных дел с присвоением единого №.

Срок предварительного расследования по уголовному делу № неоднократно продлевался, последний раз <дата> заместителем руководителя Следственного Департамента ФСКН России К на 2 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 00 суток, то есть до <дата>.

<дата> З задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

<дата> Северным районным судом г. Орла в отношении З избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, т.е. до <дата> включительно.

<дата> З предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

<дата> Северном районным судом г. Орла срок содержания под стражей З продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 4-х месяцев 00 суток, т.е. по <дата> включительно.

<дата> Северным районным судом г. Орла срок содержания под стражей З продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 6-ти месяцев 00 суток, т.е. по <дата> включительно.

<дата> Северным районным судом г. Орла срок содержания под стражей З продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 9-ти месяцев 00 суток, т.е. по <дата> включительно.

<дата> Северным районным судом г. Орла срок содержания под стражей З продлен на 2 месяца 29 суток, а всего до 11-ти месяцев 29 суток, т.е. по <дата> включительно.

<дата> З предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. « б» ч. 3 ст. 228.1; ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

З обвиняется в совершении незаконных действий с наркотическим средством, <...> г. на территории <адрес>.

<дата> обвиняемым З, М, Т и их защитникам объявлено об окончании следственных действий и в настоящее время они знакомятся с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования.

<дата> Северным районным судом г. Орла срок содержания под стражей З продлен на 1 сутки, а всего до 12-ти месяцев 00 суток, т.е. по <дата> включительно.

Старший следователь следственного отдела УФСКН России по Орловской области Гладких Р.В., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО УФСКН России по Орловской области Б обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания З под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 00 суток, то есть до <дата> включительно. В обоснование указал, что завершить расследование не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо с обвиняемыми З, М, Т и их защитниками выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. Кроме того, необходимо обеспечить достаточные сроки для принятия решения прокурором в соответствии с ч.1 ст. 221 УПК РФ, а также судьей в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания З меры пресечения, не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом производного наркотического средства, направленных против здоровья населения, представляющих высокую степень общественной опасности, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 20 лет, по месту своей регистрации фактически не проживает, на территории <адрес> проживает в съемной квартире, прочных социальных связей не имеет, официально нигде не работает, не имеет постоянного, легального источника дохода, совершал преступления из корыстных побуждений с целью извлечения выгоды от незаконного сбыта наркотического средства, в связи с чем, есть основания полагать, то находясь на свободе он может скрыться от органов предварительного следствия и воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь Гладких РВ. и прокурор Дружинин В.С. ходатайство поддержали.

Обвиняемый З и защитник Образцова О.А. просили в удовлетворении ходатайства отказать и изменить меру пресечения З с заключения под стражу на подписку о невыезде.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета РФ либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти до 18 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного чч. 2 и 3 ст. 109 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 109 УПК РФ в случае, если по окончании предварительного следствия срока для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в ч.3 ст. 31 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал в том числе, что З обвиняется в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения, из корыстных побуждений.

Учитывая, что З обвиняется в совершении особо тяжких преступлений против здоровья населения, официально нигде не работает, не имеет постоянного, легального источника дохода, по месту своей регистрации фактически не проживает, на территории <адрес> проживает в съемной квартире, прочных социальных связей не имеет, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда и воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, учитываемые судом обстоятельства в целом не изменились и сохраняют своё значение как основание для продления срока содержания под стражей. В материалах уголовного дела имеются достаточные данные, указывающие на наличие у органа предварительного расследования оснований для осуществления уголовного преследования З

Исключительность рассматриваемого случая обусловлена фактической и правой сложностью расследования (к уголовной ответственности привлекается <...> лица, обвиняемых, наряду с другими преступлениями, в двух особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, значительным объёмом доказательств по делу и проведённых для их сбора следственных действиях (допрошено <...> свидетеля, проведено <...> судебные экспертизы) и как следствие - большим объемом уголовного дела – <...> томов.

Учитывая характер и объём запланированных процессуальных действий, суд считает, что срок содержания З под стражей подлежит продлению до 14 месяцев 00 суток.

Данных о том, что З не может содержаться под стражей по медицинским показаниям, не имеется.

С учётом приведенных данных о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого З на 2 месяца 00 суток, а всего до 14 месяцев 00 суток, то есть до <дата> включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а З, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Марков