Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2015 (2-1808/2014;) ~ М-1768/2014 от 17.12.2014

2-232/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года                                  г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Крюков В.А. (в лице представителя по доверенности Дьячковой Елены Анатольевны) к Бусалаеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячкова Е.А. действуя в интересах Крюкова В.А., обратилась в суд с исковыми требованиями к Бусалаеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05 октября 2000 N 199-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав положениями ч. 1 ст. 40.1 Кодекса законов о труде Российской Федерации и п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст. 20 ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах. Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом РФ в Постановлении от 4 апреля 1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.

При уведомлении ответчика по месту регистрации судебное извещение возвращено с отметкой, что Бусалаев А.В. работает в г. Красноярске.

До рассмотрения дела по существу ответчик Бусалаев А.В. направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, указывая при этом, что он фактически проживает в городе Красноярске с 2010 г., по <адрес>, представив в суд договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г.

Рассмотрев данное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Из статьи 28 ГПК РФ видно, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Крюков В.А. (в лице представителя по доверенности Дьячковой Елены Анатольевны) к Бусалаеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Зеленогорского

городского суда                             С.В. Доронин