Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1669/2014 от 04.08.2014

Судебный материал № 4/21-1669/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  

      17.11.2014                                                   р. п.Зубова Поляна

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Дружининой Е.И., с участием старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Мокшанова Г. С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И. Ю., действующего на основании доверенности, осужденного Бимаева В. А.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Бимаева В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:        

        Бимаев В. А. осужден Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия от 24.05.2010 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - к 03 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15.12.2011 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Начало срока - 28.12.2011, конец срока - 27.12.2014.

     Осужденный Бимаев В. А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается, не трудоустроен по состоянию здоровья, после освобождения обязуется трудоустроиться и заниматься воспитанием двоих детей, на которых в настоящее время выплачивает алименты, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на неотбытый срок.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Бимаев В. А. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, так как он допускал нарушения режима содержания.

Потерпевшим по уголовному делу Бимаева В. Г., согласно приговора Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 24 мая 2010 года является ФИО1 который согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившим в адрес суда уведомлением. Потерпевший в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть материал в его отсутствии. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

       Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного Бимаева В. А., поддержавшего ходатайство в полном объеме, выслушав представителя колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Бимаева В. А. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 79 ч.1 ч. 4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по материалам личного дела осужденного Бимаева В. А. установлено, что в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится 28.12.2011, прибыл самостоятельно. На оплачиваемую работу не трудоустроен по состоянию здоровья. За период отбывания наказания осужденный допустил 15 нарушений режима содержания, из них - 6 раз водворялся в ШИЗО, за остальные нарушения объявлялись выговоры. Взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Заслужил 2 поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания.

Осужденный Бимаев В. А. неоднократно убывал для медицинского обследования и лечения в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. За период отбывания наказания в № наказывался в дисциплинарном порядке, а именно: 24.06.2014 - курил в не отведенном для этого месте, объявлен выговор. К лечению относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Отдельные поручения по благоустройству колонии и отряда выполняет добросовестно. На профилактическом учете не стоит. Закончил ... по специальности ... К учебе относился добросовестно. Состоит на диспансерном учете в здравпункте ... По приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет иск на сумму ... рублей ... копеек, удержано ... рубль ... копейки, в том числе добровольно - ... рублей ... копеек. Остаток иска составляет ... рубля ... копейки.

Сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, не свидетельствует об исправлении осужденного Бимаева В. А., поскольку в соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания.

      Рассмотрев доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Бимаеву В. А. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

       Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, суд приходит к убеждению, что Бимаев В. А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

     В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Бимаева В.А. следует отказать.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бимаева В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                      Н.Е. Заренкова