Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2019 (2-2035/2018;) ~ М-2116/2018 от 17.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2019 года      г. Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Приходько А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Вовк Александра Феодосиевича к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вовк А.Ф. обратился с исковым заявлением к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.    Свои требования мотивирует тем, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: Амурская область, город Свободный, --. В квартире постоянно зарегистрированы: истец, его дети: Т., Е., внуки А., С. и его бывшая супруга Вовк Светлана Александровна. Данная квартира давалась его бабушке от предприятия. В данной квартире проживали его бабушка, и его родители. Ответчик уже более 5 лет, не проживает в данной квартире.

Истец Вовк А.Ф., в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель МКУ «Жилищный центр», Администрации г. Свободного Давыдова М.С., действующая на основании доверенности. Возражала против заявленных требований.

    Ответчик Вовк С.А., в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес извещение вернулось в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Свободненский городской прокурор в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания установлено, что Свободненским городским судом -- вынесено решение по иску Вовк Александра Феодосиевича к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившей право пользования жилым помещением. В удовлетворении заявленного иска судом было отказано, по тем основаниям, что ответчик в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывалась, выехала в другое жилое помещение в силу установленных обстоятельств, в связи с чем, отсутствие ответчика в спорной квартире носит временный (вынужденный) характер.

Апелляционным определением от -- решение Свободненского городского суда от -- оставлено без изменения.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу по иску Вовк Александра Феодосиевича к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению Вовк Александра Феодосиевича к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,    

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по исковому заявлению Вовк Александра Феодосиевича к Вовк Светлане Александровне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, прекратить, в связи с имеющимся решением Свободненского городского суда от --.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Свободненского

городского суда                     С.И. Крошка