Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-201/2019 от 05.03.2019

№ 4а-201/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2019 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Шевелёв А.С., рассмотрев жалобу защитника Викторова А.В., действующего в интересах Азизова Х.К., на вступившие в законную силу постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.12.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 13.02.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Азизова ...,

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.12.2018 Азизов Х.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 13.02.2019 приведённое постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Азизова Х.К. - адвоката Викторова А.В. - без удовлетворения.

В жалобе защитник Викторов А.В., действующий в интересах Азизова Х.К., просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав доводы, аналогичные рассмотренным судами первой и второй инстанций.

Проверив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, 17.10.2018 в 08 час. 46 мин. и 08 час. 52 мин. Азизов Х.К., находясь в камере № ... режимного корпуса ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, м. В. Чов, д. 100, закрыл листом бумаги смотровой глазок входной двери камеры и замазал пастой объектив камеры видеонаблюдения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником органов уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, воспрепятствовавшее исполнению сотрудником органов уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Азизова Х.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах и не ставят под сомнение их законность и обоснованность. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы не имеется.

Указание судьёй Верховного Суда Республики Коми в описательно-мотивировочной части решения от 13.02.2019 на решение судьи Сосногорского городского суда Республики Коми в отношении ..., является явной технической опиской, не влияет на законность данного судебного акта и подлежит исправлению в порядке, установленном ст. 29.12.1 названного Кодекса.

Административное наказание назначено Азизову Х.К. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных судебных актов, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.12.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 13.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Азизова ... оставить без изменения, жалобу защитника Викторова А.В., действующего в интересах Азизова Х.К., - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                          А.С. Шевелёв