Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7264/2013 ~ М-4115/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-7264/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Быкова Р.Ю. к ООО «Солярис» о защите авторских прав

УСТАНОВИЛ:

Быков Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Солярис» о взыскании 130000руб. компенсации за нарушение авторских прав, 20000руб. компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в личных целях им с использованием цифровой фотокамеры изготовлены 13 фотографий блюд: <данные изъяты>, которые ответчик без его согласия, без указания его авторства используются в меню ресторана <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ответчиком без его согласия внесены изменения в фотографии. Добровольно выплатить компенсацию ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель ответчика Бочарова Ю.Ю. (доверенность от 01.02.2013г.) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения общества – <адрес>

Представитель истца Фоменко В.Н. (доверенность от 29.03.2013г.) полагала возможным передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, устава ООО «Солярис» местонахождение ответчика с 11.04.2013г. <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, дату обращения истца с иском – 07.05.2013г., суд приходит к выводу, что ответчик не находится на территории Советского района г.Красноярска, оснований рассмотрения спора по месту нахождения истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, нет, исковое заявление не подсудно Советскому районному суду.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного дело иску Быкова Р.Ю. к ООО «Солярис» о защите авторских прав подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд Красноярска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Быкова Р.Ю. к ООО «Солярис» о защите авторских прав передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук