Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4634/2016 ~ М-2807/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4634/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Разумовскому А.Е. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «истец» и Разумовский А.Е. заключили Соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Персонального кредита. По условиям соглашения истец принял на себя обязательство о перечислении ответчику денежные средства в размере 245000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 11 700 руб. 00 коп. (л.д. 17-21).

Истец выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика (л.д. 11).

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые обязательства по погашению кредита и процентов должным образом не исполняет: платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 231625 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг 178920 руб. 88 коп., проценты 8479 руб. 15 коп., комиссия за обслуживание счета 19502 руб. 00 коп., штрафы и неустойки 24723 руб. 55 коп., а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 5516 руб. 26 коп. (л.д.12-15)

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает (л.д. 9,16).

Истец обращался к ответчику в досудебном порядке с требованием о срочном погашении задолженности, однако оно оставлено им без удовлетворения (л.д. 10).

Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения своего обязательства в полном объём, а также опровергающих доводы истца, в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ 5516 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «истец» к Разумовскому А.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Разумовского А.Е. в пользу АО «истец» сумму задолженности в размере 231625 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг 178920 руб. 88 коп., проценты 8479 руб. 15 коп., комиссия за обслуживание счета 19502 руб. 00 коп., штрафы и неустойки 24723 руб. 55 коп., возврат оплаченной государственной пошлины 5516 руб. 26 коп., а всего 237141 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ