Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1366/2021 (2-9676/2020;) ~ М-10504/2020 от 21.12.2020

            Дело № 2-1366/2021

            УИД № 35RS0010-01-2020-018162-47

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                             01 февраля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Разроевой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк») 21.12.2020 обратилось в суд с иском к Разроевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2015 № за период с 23.03.2020 по 03.08.2020 в размере 218 211 рублей 52 копейки, из которых: 158 728 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 59 482 рубля 82 копейки – начисленные проценты и комиссии, 0 рублей 00 копеек – пени и штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Разроева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 13.07.2015 ПАО «Росгострах Банк» (кредитор) и Разроева В.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 231 631 рубль 17 копеек, на неопределенный срок (с датой возврата кредита – датой, указанной кредитором в требовании о погашении задолженности), с установлением процентной ставки за пользование кредитом 18 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 21.02.2020 ПАО «Росгосстрах Банк» направило Разроевой В.А. требование о досрочном возврате задолженности в срок до 22.03.2020 по кредитному договору от 13.07.2015 №, которое она оставила без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность Разроевой В.А. по кредитному договору от 13.07.2015 № за период с 23.03.2020 по 03.08.2020 составила 218 211 рублей 52 копейки, из которых: 158 728 рублей 70 копеек – задолженность по основному долгу, 59 482 рубля 82 копейки – начисленные проценты и комиссии, 0 рублей 00 копеек – пени и штрафные санкции.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с заемщика Разроевой В.А. в заявленном размере подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать с Разроевой В. А. в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 13.07.2015 № за период с 23.03.2020 по 03.08.2020 в размере 218 211 рублей 52 копейки, из которых:

- задолженность по основному долгу в размере 158 728 рублей 70 копеек,

- начисленные проценты и комиссии в размере 59 482 рубля 82 копейки;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5382 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.02.2021.

Судья                                                                                                                    Т.Н. Жуланова