Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-702/2022 от 18.05.2022

63RS0№-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

20 мая 2022г.                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Втулкина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, Втулкин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут будучи сторонником общественного движения «Весна», осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно провел публичную акцию, предусмотренную планом антивоенной кампании общественного движения «Весна», а именно, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> «Драматический театр» демонстрировал флаг Украины, чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № – СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от 24.02.2022г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Втулкин Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, в судебном заседании пояснил, что украинский флаг не считается нацисткой символикой и не запрещён к демонстрации в РФ. К общественному движению «Весна» он не примыкал, ДД.ММ.ГГГГ он действительно катался на роликах по улицам <адрес> на плечах у него была сине-желтая накидка, так как он любит Украину и граждан Украины, он против войны и убийства людей, вместе с тем не считает, что его действия были направлены на дискредитацию вооруженных сил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП ОП № У МВД России по <адрес> Власова А.В. в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, просила привлечь Втулкина Д.А. к административной ответственности, указав, что ей ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки, согласно которому гражданина катался на роликах с украинским флагом, организована первоначально проверка, ранее также поступала аналогичная информация. Установлена личность Втулкина Д.А. В Телеграмм-канале общественное движение «Весна» призывала граждан выходить на <адрес>, кататься с ним на роликах, велосипедах, и т.д. Была изъята видеозапись. В отношении Втулкина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании заместитель начальника ОП № УМВД России по <адрес> Сухарев Е.А. показал, что в ОП№ УМВД России по <адрес> поступила служебная информация о незаконно проведённом мероприятии по дискредитации Вооруженных сил РФ. Был исследован телеграмм-канал «Движение «Весна», который осуществляет призыв граждан к выходу на улицы городов, в том числе Самары, с демонстрацией флага Украины, тем самым осуществлялась дискредитация Вооруженных сил РФ. поступила информация из отдела «Безопасный город» и представлена видеозапись, которая потом изъята. По данному факту в отношении Втулкина Д.А. составлен протокол по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 1 роты Полка ППСП УМВД России по <адрес> Султанов И.А., согласно постовой ведомости ДД.ММ.ГГГГ осуществлял охрану общественного порядка. От АПК «Безопасный город» поступило сообщение о задержании гражданина сотрудниками ДПС около стадиона, по имеющейся информации гражданина дискредитировал Вооруженные силы РФ в связи с проведение специальной операции. Данное лицо было доставлено в ОП № УМВД России по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании инспектор 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Сорокин С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он несли службу в <адрес>, им поступило сообщение о необходимости доставления задержанного гражданина около Стадиона «Арена Самара», которым оказался Втулкин Д.А. в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства по делу об административном правонарушении по ст. 20.3.3 КоАП РФ, совершенное 1 и 9 мая, в связи с чем Втулкин Д.А. был доставлен.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конструкции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

На основании ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ одним из принципов, на которых основывается проведение публичного мероприятия, является принцип законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, названного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В соответствии с актом исследования контента, размещенного на Интернет-ресурсе на странице сообщества в социальной сети «Telegram» под наименованием «Движение Весна», размещен пост следующего содержания «Скажите «НЕТ» войне!», содержится агитационный материал и высказывания о проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований с использованием агитационного материала, в том числе вывешивания флагов и символов с целью дискредитации Вооруженных сил РФ в связи с проведением специальной военной операции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 57 минут, будучи сторонником общественного движения «Весна», Втулкин Д.А. осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно провел публичную акцию, предусмотренную планом антивоенной кампании общественного движения «Весна», а именно, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> «Драматический театр» демонстрировал флаг Украины, чем подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № – СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленным решением Президента РФ от 24.02.2022г.

Указанные обстоятельства Втулкин Д.А. не отрицал, в судебном заседании также показал, что ДД.ММ.ГГГГ катался по городу на роликах, на плечах которого был флаг Украины для того, чтобы высказаться о недопустимости, по его мнению, решения мирных споров военными методами, поскольку он против убийства людей, любит Украину и ее граждан.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 22 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; представленными фотоматериалом и видеоматериалом, приобщенными к материалам дела в качестве доказательств, просмотренными в судебном заседании, на которых отражены события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Втулкин Д.А. провел единоличную акцию с целью дискредитации Вооруженных сил РФ в связи с проведением специальной операции, двигаясь по <адрес> в сторону «Драматического театра», демонстрировал флаг Украины, с целью выразить протест против использования Вооруженных сил РФ на территории Украины в связи с проведением специальной военной операции.

Как следует из представленных материалов дела Втулкин Д.А. на фото и видеоматериале запечатлен на <адрес> в <адрес>, также был задержан и доставлен в отдел полиции, что им не отрицалось в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Втулкина Д.А. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит достаточно полное описание события правонарушения, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Втулкина Д.А., которому перед его составлением были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Втулкина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Таким образом, установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отношение к содеянному, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Втулкину Д.А. наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Втулкина Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с №, банк получателя Отделения Самара Банка России // УФК по <адрес>, КБК 18№ БИК 013601205, ОКТМО 36701325, УИН 18№.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Грицык А.А.

Копия верна.

Судья