Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2019 (12-1117/2018;) от 21.12.2018

Дело № № ******

УИД № № ******

РЕШЕНИЕ

«22» января 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомирова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Пушкаревой Т.В. от 07.12.2018, которым Тихомирову Виталию Владимировичу назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Тихомиров В.В. признан виновным в том, что он 21.10.2018 в 15 часов 32 минуты на 5 км ЕКАД в г. Екатеринбурге, управляя автомашиной «******» госномер № ******, допустил столкновение с автомашиной «******» госномер № ******, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения, и оставил место ДТП, участником которого является, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В жалобе Тихомиров В.В. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы заявитель пояснил, что произошедшее столкновение не почувствовал, намерений скрываться с места ДТП не имел, повреждения на его автомашине отсутствуют. В постановлении о назначении административного наказания мировым судьей неверно интерпретированы пояснения Тихомирова В.В. при рассмотрении дела. Кроме того, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения, поскольку протокол об административном правонарушении не подписан составившим его должностным лицом.

В судебном заседании Тихомиров В.В. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.

Представитель потерпевшего Анциферова П.А. – Анциферов А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку событие административного правонарушения и виновность Тихомирова В.В. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ).

Как следует из содержания ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, согласно ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении.

В соответствии ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Как следует из материалов дела, в нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении 66АА № 2327902 в отношении Тихомирова В.Н., составленный старшим инспектором по розыску 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции Черновым В.Н., должностным лицом не подписан.

Несоответствие протокола требованиям ст. 28.2 КоАП РФ является существенным процессуальным нарушением, влекущим в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Наличие существенного недостатка протокола обязывало мирового судью в рамках подготовки дела к рассмотрению на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении протокола должностному лицу для устранения недостатков, чего сделано не было.

Вместе с тем, поскольку возвращение протокола об административном правонарушении возможно только на стадии подготовки к рассмотрению дела, нарушение процессуальных требований, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, не может быть устранено в настоящее время.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых принято постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.12.2018 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-58/2019 (12-1117/2018;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Тихомиров Виталий Владимирович
Другие
Анциферов А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.12.2018Материалы переданы в производство судье
22.01.2019Судебное заседание
01.02.2019Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее