Постановление по делу № 4/17-61/2021 (4/17-640/2020;) от 25.12.2020

Дело № 4/17-61/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 25 января 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Тихомировой К. Д.,

осужденного Наумова В. А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Наумова Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В. А. осужден приговором <данные изъяты> от 28 января 2020 г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл более трети срока наказания.

Наумов В. А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, указывает, что искренне раскаялся в содеянном, сделал выводы о недопустимости того образа жизни, который он вел ранее, считает, что своим поведением доказал свое исправление, поскольку за время отбывания наказания проявил себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения и трудиться.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области пояснил, что администрация исправительного учреждения полагает нецелесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее одной трети срока наказания.

Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Наумов В. А. 20 февраля 2020 г. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области. В период отбывания наказания допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, за которые ему 01 и 05 февраля 2020 г. объявлены выговоры. Дважды поощрен администрацией исправительного учреждения 20 октября и 03 ноября 2020 г. Наказание отбывает в обычных условиях.

Трудоустроен с 20 сентября 2020 г. оператором швейного оборудования, работает до настоящего времени. Характеризуется как добросовестный работник. Принимает участие в работах без оплаты в соответствии со ст. 106 УИК РФ, выполнение осужденным данных обязанностей требует контроля со стороны администрации.

В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив.

На проводимую воспитательную работу реагирует в целом положительно, мероприятия массового характера посещает не регулярно, не всегда воспринимает положительное воздействие.

В культурных и спортивных мероприятиях не участвует. На профилактическом учете не состоит.

Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Имеет на исполнении исполнительные документы: на сумму 3 000 рублей (взыскание в пользу <данные изъяты>) и на сумму 1 000 рублей (исполнительский сбор), удержано 217,50 рублей.

При анализе всех представленных сведений о поведении осужденного, у суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Наумов В. А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Так, за все время отбывания наказания осужденный получил 2 взыскания, одно из которых не погашено. Администрацией колонии отмечено отчасти добросовестное отношение осужденного к труду в порядке ст. 106 УИК РФ и отсутствие безусловно положительного эффекта от воспитательных мероприятий. Согласно заключению по результатам психологического обследования осужденного, сделан вывод о недостаточно положительной динамике в поведении осужденного и преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким его видом.

Суд отмечает отношение осужденного к совершенному деянию, положительную характеристику по месту работы и наличие поощрений, однако с учетом всех сведений о поведении осужденного, не находит оснований для замены неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: