Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33635/2020 от 10.11.2020

Судья: <ФИО>2 Дело <№...>

По первой инстанции <№...> УИД 23RS0<№...>-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда                         <ФИО>4

при помощнике                         <ФИО>3

    рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по частной жалобе <ФИО>1 на определение судьи Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России от имени Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> указанное исковое заявление <ФИО>1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России от имени Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда возвращено истцу на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с тем, что исковое заявление не подписано.

В частной жалобе <ФИО>1 просит определение судьи отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, с учетом требований ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии считает определение законным и обоснованным.

Как установлено и следует из материалов дела, <ФИО>1 в электронном виде обратился в суд с иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России от имени Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Согласно пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора
Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <Дата ...> N 36, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента от <Дата ...> N 251, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способами, строго определенными в данном Порядке.

    Как следует из пункта 3.4.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента
при Верховном Суде Российской Федерации от <Дата ...> N 251, обращение в суд подается в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение.

    Между тем, в нарушение требований указанных норм, подданное в электронном виде исковое заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обратившегося в суд с заявлением.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, поскольку исковое заявление, поданное в суд в электронном виде, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, обратившегося в суд с заявлением, судья судебной коллегии считает, что судья первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковое заявление <ФИО>1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России от имени Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда подлежит возвращению.

Вышеуказанные обстоятельства и приведенные процессуальные нормы права опровергают соответствующие доводы жалобы в полном объеме.

    При таких обстоятельствах, судья судебной коллегии считает, что определение судьи Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, которым исковое заявление <ФИО>1 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ФССП России от имени Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда возвращено истцу, является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность вывода суда первой инстанции и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, вынесенного с соблюдением требований закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллеги

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                <░░░>4