Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2016 ~ М-817/2016 от 01.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/16 по заявлению Администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, газопровод низкого давления Р=0,003Мпа КН №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в районе жилого дома №. В обоснования своих требований ссылается на то, что данное имущество не имеет собственника и 24 июля 2015 года было принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество как бесхозяйное. В течение года с момента постановки объекта на учет никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации муниципального района Сызранский Васильева А.В. (по доверенности) заявление поддержала по изложенным в нем доводам, дополнив, что газопровод был обнаружен КУМИ при проведении инвентаризации муниципального имущества. Установить собственника имущества не представилось возможным. По сведениям бывшего главы сельского поселения Старая Рачейка Прокопьева В.П. стало известно, что газопровод был построен примерно в 2014 году Рачейским лесхозом для отопления дома № по <адрес>, в связи с отключением дома от котельной организации. Разрешение на строительство газопровода администрацией не выдавалось.

Представители заинтересованных лиц Администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области ФИО5 (глава), Министерства имущественных отношений Самарской области ФИО6 (Врио министра), ООО «Средневолжская газовая компания» ФИО7 (генеральный директор), ГБУСО «Самаралес» ФИО8 (директор) в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Заинтересованные лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Заинтересованное лицо Прокопьев В.П. с заявленными требованиями согласился, пояснил, что газопровод был построен примерно в 2012 году Рачейским леспромхозом без оформления разрешающей документации для отопления дома № по <адрес>, в связи с отключением дома от котельной организации. Право собственности на газопровод Леспромхоз не оформлял. С целью заключения жителями дома договоров на поставку газа он был вынужден заключить от своего имени договор с ООО «СВГК» на обслуживание газопровода. Правопритязаний на газопровод не имеет, полагает, что он является безхозяйным имуществом.

Свидетель ФИО9 (старший по дому № по <адрес>) суду показала, что участок газопровода был построен за счет средств лесхоза для отопления дома по № по <адрес>. За счет граждан производилась только подключение к газопроводу. Жителям указанного дома газопровод не принадлежит.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, показания свидетеля, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признает вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался ( ч.1). Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся ( ч.2). По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь ( ч.3).

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, заявитель представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что сооружение – газопровод низкого давления Р=0,003МПа общей протяженностью 60 п.м., находящееся по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в районе жилого дома № построен в 2012 года, что подтверждается кадастровым паспортом и техническим паспортом (л.д.12-13,37-41).

24 июля 2015 года на основании заявления Администрации муниципального района Сызранский Самарской области сооружение принято на учет как бесхозяйное, права и обременения на него не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 26 октября 2016 года № (л.д.22).

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский, Министерства имущественных отношений Самарской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области следует, что сооружение в реестрах федерального имущества, имущества Самарской области и муниципального имущества не числится (л.д.23,25,26-27,).

Учетная регистрация в ГУП СО «ЦТИ» данного объекта не проводилась (л.д.28).

Доводы заявителя о том, что спорное сооружение не имеет собственника, подтверждаются объяснениями заинтересованного лица Прокопьева В.П., показаниями свидетеля ФИО9 и никем не оспариваются.

Из отзыва ГБУ СО «Самаралес» следует, что сооружение не является собственностью организации и в оперативное управление ему не передавалось (л.д.55-56).

Обслуживание газопровода осуществляется ООО «СВГК», которое заключило 16 апреля 2015 года договор № на его техническое обслуживание с Прокопьевым В.П. ( л.д.24,74-77).

Из объяснений последнего следует, что договор был заключен в связи с необходимостью газоснабжения жилого дома и отсутствием у газопровода собственника.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что объект недвижимого имущества не имеет собственника. Процедура учета недвижимого бесхозяйного имущества соблюдена - в течение года с момента постановки спорного имущества на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, никто не заявил на него прав.

Согласно ст.7 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организация газоснабжения населения в границах муниципального района является полномочием органов местного самоуправления муниципального района и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п.3 ст.14, п.п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения муниципального района.

Согласно Уставу муниципального района Сызранский Самарской области Администрация района наделена полномочиями органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом на территории Сызранского района Самарской области (л.д.5-11).

Учитывая положения вышеприведенным норм закона, которые не исключают возможности нахождения в муниципальной собственности спорного объекта бесхозяйного имущества, суд полагает необходимым заявление удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░=0,003░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 60 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░