Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2013 от 24.06.2013

Дело №5/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2013 года г.Очёр

Судья Очёрского районного суда Пермского края Пименова И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Лискова О. С., <данные изъяты> обвиняемого по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Лисков О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 час., находясь по <адрес>, во время оформления сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5 материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО6, препятствовал законной деятельности сотрудников полиции: выхватывал из рук ИДПС ГИБДД документы на право управления ФИО6 транспортным средством, дергал сотрудников за форменное обмундирование, разорвал номерной бланк об отстранении ФИО6от управления транспортным средством. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал препятствовать их деятельности, пока к нему не была применена физическая сила – загиб руки за спину и спецсредства сковывания движения – наручники. Тем самым Лисков О.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лисков О.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он не был согласен с действиями сотрудников ГИБДД, поэтому вмешивался в работу ИДПС, пытаясь объяснить, что водитель транспортным средством не управлял. Подходил к инспекторам со своими объяснениями неоднократно. Просил посмотреть протокол, но инспектор держал его очень крепко, поэтому нечаянно порвал документ. Понимает, что рвать документы и хватать сотрудников за одежду нельзя. Раскаивается в содеянном. За 48 часов задержания всё осознал.

Положениями 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

В соответствии с требованиями указанной статьи инспекторами ДПС принято законное и обоснованное решение об отстранении водителя ФИО6 от управления транспортным средством и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, чему незаконно препятствовал пассажир Лисков О.С.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Лискова О.С. установлена его собственными признательными показаниями, рапортами инспекторов ФИО4 и ФИО5, документами, подтверждающими управление ФИО6 автомобилем в состоянии опьянения. Доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, приводят к достоверному выводу о виновности Лискова О.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает возможным не применять к Лискову О.С. административное наказание в виде административного ареста и ограничиться административным штрафом, поскольку в содеянном он раскаялся, в соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП был подвергнут административному задержанию на 48 часов, работает, в связи с чем имеет реальную возможность уплатить наложенный штраф, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, имеется смягчающее обстоятельство - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Лискова О. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административный штраф в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»),

КБК 188 11690050056000140 - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, БИК 045773001, ИНН 5947009152,

ОКАТО 57244501000, ОКПО 08654161, КПП 5947009152,

р/с 40101810700000010003, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Пименова