Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2021 ~ М-1619/2021 от 19.03.2021

                                Дело № 2-2205/2021

26RS0002-01-2021-002465-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием истца Ждановой П.В.,

ответчика Малышевой Л.Н.,

представителя ответчика по доверенности Григорян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ждановой П. В. к Малышевой Л. Н. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

Жданова П.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Малышевой Л.Н. в свою пользу моральный вред в размере 500 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя вынесен приговор в отношении Малышевой Л.Н. совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. По данному делу Жданова П.В. является потерпевшей.

Приговором суда установлено, что Малышева Л.Н. в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенной около многоквартирного жилого <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомой Ждановой П.В., затеяла с ней ссору. В ходе ссоры, Малышева Л.Н. действуя с прямым умыслом, направленной на угрозу убийством, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно опасные последствия в виде психического насилия, и используя угрозу, как способ психического воздействия, направленный на запугивание Ждановой П.В., повалив последнюю на землю и сев на нее сверху, произвела захват обеими руками за шею Ждановой П.В. и высказала в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас задушу!», и в подтверждении сказанного, а также в продолжение своих преступных действий, удерживая Жданову П.В. обеими руками в области шеи, начала производить сдавливающие движения пальцами рук, при этом продолжая высказывать в отношении последней угрозы убийством, сказав: «Дайте я ее убью!». Высказанные угрозы убийством при данных обстоятельствах Жданова П.В. восприняла как реально осуществимые, поскольку Малышева Л.Н. вела себя агрессивно и причинила ей телесные повреждения.

Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> у Ждановой П.В. диагностирован депрессивный эпизод средней степени.

В ходе дознания и в ходе судебного заседания с предъявленным ей обвинением Малышева Л.Н. согласилась, вину признала.

В результате преступных посягательств Ждановой П.В. причинен моральный вред.

Принимая во внимание характер причиненных нравственных и физических страданий, наступившие последствия, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, причиненный моральный вред Жданова П.В. оценивает в размере 500 000 рублей, и считает данную сумму соразмерной, причиненному ей в результате преступления, моральному вреду.

Истец Жданова П.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Малышева Л.Н., представитель ответчика Григорян А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> мировым судьёй судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя вынесен приговор в отношении Малышевой Л.Н. совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. По данному делу Жданова П.В. является потерпевшей.

Приговором суда установлено, что Малышева Л.Н. в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенной около многоквартирного жилого <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее знакомой Ждановой П.В., затеяла с ней ссору. В ходе ссоры, Малышева Л.Н. действуя с прямым умыслом, направленной на угрозу убийством, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно опасные последствия в виде психического насилия, и используя угрозу, как способ психического воздействия, направленный на запугивание Ждановой П.В., повалив последнюю на землю и сев на нее сверху, произвела захват обеими руками за шею Ждановой П.В. и высказала в ее адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас задушу!», и в подтверждении сказанного, а также в продолжение своих преступных действий, удерживая Жданову П.В. обеими руками в области шеи, начала производить сдавливающие движения пальцами рук, при этом продолжая высказывать в отношении последней угрозы убийством, сказав: «Дайте я ее убью!». Высказанные угрозы убийством при данных обстоятельствах Жданова П.В. восприняла как реально осуществимые, поскольку Малышева Л.Н. вела себя агрессивно и причинила ей телесные повреждения.Согласно ч. 4 ст. 62 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли эти действия и совершены ли они данным лицом.    

Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> у Ждановой П.В. диагностирован депрессивный эпизод средней степени.

В ходе судебного разбирательства с предъявленным обвинением Малышева Л.Н. согласилась, вину в совершении преступления признала.

В соответствии с положениями Конституции РФ и ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», решая вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда, суду следует исходить из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ и учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости.

Суд считает, что исходя из тех нравственных и физических страданий, которые испытала Жданова П.В., компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, является соразмерной физическим и нравственным страданиям потерпевшей.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении требования Ждановой П.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 470 000 рублей, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.05.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-2205/2021 ~ М-1619/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Жданова Полина Вячеславовна
Ответчики
Малышева Людмила Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Суржа Николай Владимирович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
19.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2021Предварительное судебное заседание
12.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2021Предварительное судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее