Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-487/2019 от 10.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                                                                          11 июля 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда города Самары – Щеблютов Д.М., изучив в порядке подготовки материалы дела № 12-487 по жалобе защитника Корнилова В.И. (по доверенности) в интересах АО МСЗ «Кошкинский» на постановление №...-И начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от 07.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

дата в Октябрьский районный суд г. Самары поступила жалоба защитника Корнилова В.И. (по доверенности) в интересах АО МСЗ «Кошкинский» на постановление №...-И начальника отдела Государственной инспекции труда в адрес от дата.

Из обжалуемого постановления №...-И от дата следует, что юридическое лицо – АО МСЗ «Кошкинский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Из оспариваемого постановления также следует, что административное правонарушение совершено по месту осуществления деятельности АО МСЗ «Кошкинский» по адресу: адрес

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из материалов дела, местом совершения вменяемого административного правонарушения является: 446800, адрес, квартал 4-ый, 12, таким образом, вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, совершено на территории Кошкинского района Самарской области.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Корнилова В.И. (по доверенности) в интересах АО МСЗ «Кошкинский» подлежит рассмотрению судьей Кошкинского районного суда Самарской области.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу защитника Корнилова В.И. (по доверенности) в интересах АО МСЗ «Кошкинский» на постановление №...-И начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от 07.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ по подведомственности в Кошкинский районный суд Самарской области (446800, с. Кошки, ул. 60 лет Октября, д. 19).

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                             п/п                                            Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –