Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2012 ~ М-1336/2012 от 05.05.2012

Дело № 2-1606/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием истца Моисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица Моисеева М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Серпухова и просит признать за ней право собственности на комнату, общей площадью <данные изъяты>, номер помещения по экспликации <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ЗАО (холдинг) «С» был заключен бессрочный договор найма жилого помещения, состоящего из одной комнаты <номер>, площадью <данные изъяты> в жилом доме <номер> по <адрес>. С <дата> и до настоящего времени она зарегистрирована по указанному выше адресу, пользуется жилым помещением, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит ремонт. В последствие помещение было передано в муниципальную собственность. На основании Постановления главы г.Серпухова от <дата> за <номер> спорной комнате был присвоен адрес: <адрес> (номер по поэтажному плану <данные изъяты>). <дата> с истицей был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан <номер>, согласно которому ей передана бесплатно в собственность комната, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, номер помещения по экспликации <данные изъяты>. Однако зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение истица не может, поскольку в государственной регистрации права было отказано.

Истица Моисеева М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований Моисеевой М.А. не возражал.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отдел по г.Серпухову в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является жилое помещение, состоящее из комнаты общей площадью <данные изъяты>, номер помещения по поэтажному плану <данные изъяты>, расположенное в квартире <адрес>.

Вышеуказанная комната предоставлена Моисеевой М.А. ЗАО (холдинг) «С», согласно договору найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия от <дата> (л.д.7).

Моисеева М.А. зарегистрирована в коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с <дата> (выписка из домовой книги – л.д.21); задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам нет (выписка из лицевого счета – л.д.22).

Постановлением Главы г.Серпухова от <дата> за <номер> спорной комнате присвоен адрес: <адрес> (л.д.12-1).

В настоящее время жилой дом <номер> по <адрес>, в котором находится спорная комната, согласно постановлению Главы г.Серпухова от <дата> <номер> принят в муниципальной собственности (л.д.9-10), и Постановлением главы г.Серпухова от <дата> <номер> с него снят статус общежития (л.д.11).

<дата> между Моисеевой М.А. и Муниципальным образованием «Город Серпухов Московской области» заключен договор передачи квартиры в собственность граждан <номер>, согласно которому Моисеевой М.А. передана в собственность комната общей площадью <данные изъяты>, № помещения по экспликации <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты> согласно данным технического паспорта жилого помещения, выданного Серпуховским городским филиалом ГУП «МОБТИ» от <дата>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.15).

Отделом по г.Серпухову УФСГРКК по МО Моисеевой М.А. отказано в государственной регистрации права собственности на указанную комнату (л.д.20).

В материалах дела имеется технический паспорт жилого помещения квартиры <адрес> (л.д.17-18), кадастровый паспорт помещения общей площадью <данные изъяты>, номер помещения на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истицей должно быть признано право собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, помещение по поэтажному плану <номер>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Моисеевой М.А. удовлетворить.

Признать за Моисеевой М.А. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, помещение по поэтажному плану <номер>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: