Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2018 от 09.06.2018

Материал № 5-536/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2018 года город Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф., при секретаре судебного заседания Трошевой С.С., с участием правонарушителя Полыгалова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Полыгалова Д. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 - 27 часов по адресу: <адрес>, гражданин Полыгалов Д.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции лейтенанту полиции ФИО1, лейтенанту полиции ФИО2, а именно препятствовал при эвакуации транспортного средства -МАРКА1- регистрационный номер №, закрылся в машине и заблокировал двери, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ..

В судебном заседании Полыгалов Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

На основании частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина Полыгалова Д.А. подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором Полыгалов Д.А. согласен с правонарушением; рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО2, ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 - 27 часов по адресу: <адрес>, гражданин Полыгалов Д.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции лейтенанту полиции ФИО1 и лейтенанту ФИО2, а именно препятствовал при эвакуации транспортного средства -МАРКА1- регистрационный номер № закрылся в машине и заблокировал двери, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применены специальные средства «наручники» и физическая сила, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства допустимы и в совокупности подтверждают вину Полыгалова Д.А. в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что Полыгалов Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при эвакуации транспортного средства -МАРКА1- регистрационный номер № в связи с чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Полыгалова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении Полыгалову Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста.

К Полыгалову Д.А. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 07-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Указанное время административного задержания подлежит зачету.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Полыгалова Д. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут 09 июня 2018 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья Д.Ф. Кочегарова