Постановление
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Новороссийск Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (Краснодарский край город Новороссийск улица Герцена дом 17), с участием Беляк С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта
Беляк Сергея Викторовича, <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ЯМ 483667 от 19 мая 2014 года, Беляк не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, в соответствии с постановлением об административном правонарушении № 23 ДС 054447 от 29 января 2014 года о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
В ходе рассмотрения дела Беляк вину в содеянном признал, и дал пояснения соответствующие вышеизложенному, при этом пояснив, что штраф он не оплатил поскольку утерял квитанцию.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Из списка нарушений и копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, Беляк назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу и не исполнено.
Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства, в их совокупности, военный суд приходит к убеждению о возможности признании факта умышленной неуплаты Беляк административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Беляк суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве отягчающих административную ответственность, не имеется.
В силу части 1 статьи 2.5 Кодекса РФ об АП, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность.
Поскольку Беляк является военнослужащим, то в соответствии со статьей 2.5 Кодекса РФ об АП, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП он должен нести дисциплинарную ответственность.
Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
С учётом вышеизложенного суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, возбужденному в отношении Беляк прекратить, а материалы по делу передать командиру войсковой части № для принятия соответствующего решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░