Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1702/2017 ~ М-1652/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1702/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца - адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия Волкова Д.И.,

ответчика - Адвокатской палаты Республики Мордовия в лице президента АП РМ Амелина А.И., представителей Круглова В.А., действующего на основании доверенности от 10.05.2017, Еконии Л.Ю., действующей на основании доверенности от 08.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия Волкова Д. И. к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании незаконным в силу ничтожности решения очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 в части определения размера ежемесячных обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия, в части создания целевого фонда Адвокатской палаты Республики Мордовия, признании незаконным положения «О целевом фонде и порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия»,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Адвокатской палаты Республики Мордовия Волков Д.И. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Мордовия (АП РМ) о признании незаконным в силу ничтожности решения очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 в части определения размера ежемесячных обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия, в части создания целевого фонда Адвокатской палаты Республики Мордовия, признании незаконным положения «О целевом фонде и порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия.

В обоснование иска указал, что Советом Адвокатской палаты Республики Мордовия от 16.12.2016 было принято решение о проведении 27.01.2017 очередной ежегодной конференции адвокатов Республики Мордовия. Была сформирована повестка дня конференции, включающая пункт о покупке помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия. 27 января 2017 года конференция начала свою работу. В начале конференции, после избрания президиума, выступающим с трибуны вице­-президентом палаты Кругловым В.А. была оглашена повестка работы конференции. Под пунктом «7» повестки рассматривался вопрос в той же редакции - «О покупке помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия». После обсуждения этот вопрос был поставлен на голосование. Однако, в решении пункт «7» звучит иначе: «Определить размер ежемесячных обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 рублей с каждого адвоката, начиная с 01.02.2017 на 2017 год. Создать целевой фонд Адвокатской палаты Республики Мордовия в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Вероятно, на основании данного решения было издано Положение о целевом фонде порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения АП РМ от 22.02.2017, с изменениями от 28.03.2017. Вместе с тем, вопрос о создании целевого фонда на конференции не рассматривался и, как результат, решение о создании целевого фонда Адвокатской палаты по сборам денежных средств на приобретение помещения не принималось. Следовательно, лица, составлявшие решение конференции, вышли за пределы предоставленных им полномочий. Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» имущество адвокатской палаты формируется за счет: отчислений, осуществляемых адвокатами на общие нужды адвокатской палаты; грантов; благотворительной помощи (пожертвований), поступающих от юридических и физических лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Адвокатская палата является собственником данного имущества. Учитывая, что обязанность внесения сумм на приобретение помещения рассматривается с позиции пункта 9 статьи 29 Закона, согласно которому «решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты», то, следовательно, они не являются грантами и благотворительной помощью. Остаются лишь отчисления, осуществляемые адвокатами на общие нужды адвокатской палаты. Согласно пункту 2 статьи 34 Закона «к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты, материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, а по решению совета адвокатской палаты - расходы на выплату дополнительного вознаграждения адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, и иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты».

Следовательно, если исходить из предусмотренной компетенции общего собрания (конференции) адвокатской палаты на создание целевых фондов, то исходя из положения пункта 1 статьи 34 Закона, такой фонд может создаваться только лишь в рамках отчислений, существляемых адвокатами на общие нужды адвокатской палаты, чтобы таким образом ограничить возможности адвокатской палаты распоряжаться имеющимися у нее в результате поступлений денежными средствами. Оспариваемым решением Адвокатской палаты Республики Мордовия, фактически, предложен четвертый вариант формирования имущества палаты, не предусмотренный Законом. При этом, правового обоснования таким действиям не приведено. Кроме того, ссылка в решении на часть 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» является несостоятельной, поскольку в указанном законе нет частей.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники, соответствующего гражданско-правового сообщества.

В конференции принимали участие не все адвокаты, являющиеся членами Адвокатской палаты Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации «решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения». Он голосовал против принятия указанного решения. Оспариваемым решением нарушены его права, поскольку обязанность производить отчисления на него возложена, во-первых, незаконно, а во вторых - без надлежащего обоснования данной позиции: без указания площади приобретаемого помещения, стоимости одного квадратного метра.

В судебном заседании истец адвокат АП РМ Волков Д.И. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика - Адвокатской палаты Республики Мордовия Амелин А.И., Круглов В.А., Екония Л.Ю., просили суд отказать в удовлетворении исковых требований адвоката Волкова Д.И., поскольку решение очередной ежегодной конференцией адвокатов АП РМ от 27.01.2017 принято конференцией по вопросам повестки дня, большинством голосов в рамках своих полномочий. Положение о целевом фонде и порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения АП РМ утверждено решением Совета АП РМ в целях исполнения решения конференции в пределах своей компетенции. Права истца нарушены не были. Подробно свою позицию обосновали в представленных в суд возражениях относительно исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля адвокат ФИО11 пояснил суду, что он является вице-президентом и членом Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия. У Адвокатской палаты Республики Мордовия нет своего помещения. Совет Адвокатской палаты решил вынести на обсуждение ежегодной конференции АП РМ вопрос о приобретении помещения для адвокатской палаты. На конференции обсуждались различные варианты приобретения помещения и в итоге решили, что наиболее оптимальный способ накопить деньги для приобретения помещения. На конференции был предложен вариант создания целевого фонда, где будут накапливаться денежные средства из обязательных отчислений в размере 300 рублей с каждого адвоката на приобретение помещения АП РМ с 01.02.2017. По результатам голосования большинством голосов на конференции было принято такое решение. Делегаты конференции представляли свои адвокатские образования и выражали их мнение. Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 22.02.2017 во исполнение решения ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 было утверждено Положение о целевом фонде и порядке внесения адвокатами Адвокатской палаты Республики Мордовия целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия.

Допрошенные в судебном заседании члены Совета АП РМ адвокаты ФИО13, ФИО7, ФИО5 дали суду в целом показания аналогичные показаниям адвоката ФИО11

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля председатель городской коллегии адвокатов ФИО6 пояснил суду, что 27.01.2017 он принимал участие в очередной ежегодной конференции АП РМ. На конференции рассматривались различные варианты приобретения помещения для АП РМ. После обсуждения председательствующим был предложен вариант приобретения помещения для АП РМ путем создания целевого фонда. Делегаты конференции поддержали идею создания целевого фонда. По результатам голосования большинством голосов было принято решение о создании целевого фонда на приобретение помещения для АП РМ и обязательных целевых отчислениях с каждого адвоката в размере 300 рублей. Он лично голосовал за принятие такого решения и выражал мнение коллегии адвокатов, которую представлял.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей адвокаты ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО12, ФИО9, ФИО10, ФИО2 дали суду показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля адвокат ФИО4 пояснила суду, что она также работает управляющей делами Адвокатской палаты Республики Мордовия. 27 января 2017 года она присутствовала на конференции АП РМ, но не являлась ее делегатом, а доводила информацию до участников конференции по программе АС – адвокатура. Одним из вопросов конференции был вопрос покупки помещения для АП РМ. На конференции рассматривались различные варианты приобретения помещения для АП РМ. В итоге был предложен вариант приобретения помещения для АП РМ путем создания целевого фонда. Делегаты конференции поддержали идею создания целевого фонда. Большинством голосов было принято решение о создании целевого фонда на приобретение помещения для АП РМ и обязательных целевых отчислениях с каждого адвоката в размере 300 рублей. На сегодняшний день АП РМ не располагает достаточными денежными средствами для приобретения помещения.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункт 10) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 (пункт 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, проверяя доводы истца Волкова Д.И., действуя на указанных принципах, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно статье 29 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации.

Пунктами 1.1. и 1.2. Устава Адвокатской палаты Республики Мордовия, утвержденного конференцией Адвокатской палаты Республики Мордовия 14.04.2006 предусмотрено, что Адвокатская палата Республики Мордовия является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов в Адвокатской палате Республики Мордовия. Палата осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, а также Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Кодексом профессиональной этики адвоката, настоящим Уставом.

Таким образом, деятельность Адвокатской палаты Республики Мордовия регулируется не только Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, но и Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

Судом установлено, что на заседании Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия 16.12.2016 было решено созвать четырнадцатую ежегодную конференцию адвокатов Республики Мордовия 27.01.2017. В числе повестки дня конференции значился вопрос «О покупке помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия» (выписка из протокола №13 Заседания совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 16.12.2016).

Таким образом, вопрос о приобретении помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия был включен в повестку дня конференции.

При этом решение Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 16.12.2016 о проведении очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия, в том числе включение в повестку дня конференции, вопроса приобретения помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия, никем из участников, в том числе истцом не обжаловалось. Законность проведения 27.01.2017 очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия также сторонами не оспаривается.

По результатам проведения очередной ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 по седьмому вопросу повестки дня решено: определить размер ежемесячных обязательных отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 (триста) рублей с каждого адвоката, начиная с 01.02.2017 на 2017 год. Создать целевой фонд Адвокатской палаты Республики Мордовия в соответствии с п.10 ч.2 ст.30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Голосовали: «за» - 23, «против» -7, «воздержались» -2.

Таким образом, большинством голосов участники очередной ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 приняли решение: определить размер ежемесячных обязательных отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 (триста) рублей с каждого адвоката, начиная с 01.02.2017 на 2017 год; создать целевой фонд Адвокатской палаты Республики Мордовия в соответствии с п.10 ч.2 ст.30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При этом, суд учитывает, что истцом не оспаривается то, что данное решение было принято большинством голосов, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, не доверять которым у суда нет оснований. Никто из присутствующих на конференции не ставил под сомнение законность принятия такого решения, не предлагал поставить на голосование решение в иной редакции и не возражал относительно создания целевого фонда (протокол очередной ежегодной конференции адвокатов АП РМ от 27.01.2017). Каких-либо доказательств свидетельствующих об обратном истец суду не предоставил.

Довод истца о том, что конференция приняла решение по вопросу, не включенному в повестку дня, судом отклоняется. Исходя из протокола очередной ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия и показаний свидетелей – участников конференции, следует, что по седьмому вопросу повестки дня – о покупке помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия, конференция большинством голосов решила в качестве способа приобретения помещения для Адвокатской палаты Республики Мордовия создать целевой фонд и определить размер обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 рублей ежемесячно с каждого адвоката. Поэтому суд не находит в действиях ответчика нарушений положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятии соответствующего решения 27.01.2017 на очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия.

При этом, суд учитывает, что создание целевых фондов прямо отнесено подпунктом 10 пункта 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к компетенции конференции адвокатов. Таким образом, решение конференции о размере обязательных отчислений на приобретение помещения и создания с этой целью целевого фонда является законным и обоснованным и принято в пределах ее компетенции.

Также суд соглашается с доводами ответчика о том, что Совет Адвокатской палаты Республики Мордовия не мог поставить в повестку дня вопрос о создании целевого фонда в связи с тем, что ранее решение о необходимости приобретения помещения АП РМ адвокатами не принималось, способ покупки не определялся. На конференции делегаты могли предложить иные способы приобретения помещения, либо отклонить вопрос о необходимости приобретения собственного помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия.

Довод истца о формировании имущества палаты не предусмотренным законом способом судом также отклоняется.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» определено, что источники формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно пункту 1 статьи 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что имущество адвокатской палаты формируется за счет отчислений, осуществляемых адвокатами на общие нужды адвокатской палаты, грантов и благотворительной помощи (пожертвований), поступающих от юридических и физических лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Адвокатская палата является собственником данного имущества.

Таким образом, формирование имущества Адвокатской палаты Республики Мордовия за счет ежемесячных целевых поступлений от ее членов прямо предусмотрено как Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, так и Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к затратам на общие нужды адвокатской палаты относятся расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, компенсация этим адвокатам расходов, связанных с их работой в указанных органах, расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты, материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, а по решению совета адвокатской палаты - расходы на выплату дополнительного вознаграждения адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, и иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты.

По смыслу указанной нормы, расходы на приобретение помещения для АП РМ могут быть отнесены как к расходам на материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, так и к числу иных расходов, предусмотренных сметой адвокатской палаты, либо последующем включении расходов в смету адвокатской палаты.

Кроме того, Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ не содержит нормы, предусматривающей обязательное включение целевого фонда в смету адвокатской палаты. Также закон не связывает создание целевого фонда адвокатской палаты с предварительным утверждением сметы его расходов конференцией адвокатов субъекта Российской Федерации. Тем более решение о приобретении помещения именно в 2017 году на конференции не принималось и оно объективно не может содержать смету расходов, в том числе сведения о площади помещения и цене квадратного метра.

Таким образом, суд отклоняет довод истца о необходимости включения целевого фонда в смету адвокатской палаты.

Решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 22.02.2017 (Протокол №3, с изменениями от 28.03.2017) утверждено Положение о целевом фонде и порядке внесения адвокатами Адвокатской палаты Республики Мордовия целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия.

Пунктом 1 Положения прямо предусмотрено, что Положение принято в целях исполнения решения ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017, в соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 30 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Совет Адвокатской палаты Республики Мордовия осуществляет свою деятельность в соответствии с положениями статьи 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и пунктом 5.12. Устава Адвокатской палаты Республики Мордовия. Решение Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия об утверждении Положения о целевом фонде и порядке внесения адвокатами Адвокатской палаты Республики Мордовия целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в целях исполнения решения ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017, не противоречит данным нормам.

Таким образом, решение очередной ежегодной конференции адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 по оспариваемому истцом вопросу принято конференцией по вопросу, включенному в повестку дня, большинством голосов, в пределах полномочий, предусмотренных законом. Нарушений положений статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Решение Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 22.02.2017 об утверждении Положения о целевом фонде и порядке внесения адвокатами Адвокатской палаты Республики Мордовия целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия также принято в пределах полномочий, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Несогласие истца с решением конференции о создании целевого фонда и возложением на него обязанности производить отчисления в размере 300 рублей в месяц на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия, не свидетельствует о незаконности решения и нарушениях прав истца.

Принимая такое решение, суд учитывает, что из более 300 адвокатов входящих в Адвокатскую палату Республики Мордовия только один истец обратился с иском в суд. Истцом уведомлялись в письменной форме адвокаты АП РМ, однако никто из адвокатов АП РМ не присоединился к данному иску.

При таких обстоятельствах, исковые требования адвоката Волкова Д.И. к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании решения очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 в части определения размера ежемесячных обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 рублей с каждого адвоката, начиная с 01.02.2017 на 2017 год, в части создания целевого фонда Адвокатской палаты Республики Мордовия, незаконным в силу ничтожности, признании незаконным положения «О целевом фонде и порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия», подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия Волкова Д. И. к Адвокатской палате Республики Мордовия о признании решения очередной ежегодной конференции Адвокатской палаты Республики Мордовия от 27.01.2017 в части определения размера ежемесячных обязательных целевых отчислений на приобретение помещения Адвокатской палаты Республики Мордовия в размере 300 рублей с каждого адвоката, начиная с 01.02.2017 на 2017 год, в части создания целевого фонда Адвокатской палаты Республики Мордовия, незаконным в силу ничтожности, признании незаконным положения «О целевом фонде и порядке внесения адвокатами целевых отчислений на приобретение помещения для размещения Адвокатской палаты Республики Мордовия», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Апарин

Решение принято в окончательной форме 17.07.2017.

Судья Р.И. Апарин