РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2013 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,
при секретаре Поповой Я.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Г. Г. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Егоровой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Егорова Г.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 24% годовых, на срок 1096 дней.
При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.2.2 Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.
Банком предложение Ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> которой Ответчик распорядилась по своему усмотрению.
Согласно условиям Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 4.1, п.8.1 Условий).
Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (п.4.2 и п.5.1 Условий), погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 9.4 Условий).
В соответствии с п.6.3. Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от ответчика по своему усмотрению либо погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п. 6.8.2, п. 6.8.3. Условий, для чего Банк формирует заключительное требование.
Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей по март 2012г., что подтверждается выпиской по счету. Однако, после 17.02.2012г. Ответчиком не осуществляется погашение задолженности в соответствии с графиком, в связи с чем, Банком 02.07.2012г. выставлено Заключительное требование сроком до 02.08.2012г. на сумму <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на 02.04.2012г. – <данные изъяты> суммы неоплаченных процентов за период с 02.04.2012г. по 02.08.2012г. – <данные изъяты> сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>
До настоящего момента требования, содержащиеся в Заключительном требовании, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № в размере <данные изъяты> а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаева С.В. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебном заседании требования банка признала, расчет задолженности не оспаривала.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егорова Г.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила заключить с ней Договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> под 24% годовых, на срок 1096 дней.
При подписании Заявления ответчик указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна (п.2.2 Заявления), а также получила на руки по одному экземпляру указанных документов, о чем свидетельствует подпись Ответчика на них.
Банком предложение Ответчика принято, в соответствии с содержанием оферты Ответчику открыт счет №, на него зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> которой Ответчик распорядилась по своему усмотрению.
Согласно условиям Договора Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 4.1, п.8.1 Условий).
Погашение задолженности Ответчиком возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (п.4.2 и п.5.1 Условий), погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 9.4 Условий).
В соответствии с п.6.3. Условий при пропуске Ответчиком очередного платежа, Банк вправе потребовать от ответчика по своему усмотрению либо погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п. 6.8.2, п. 6.8.3. Условий, для чего Банк формирует заключительное требование.
Ответчиком полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей по март 2012г., что подтверждается выпиской по счету. Однако, после 17.02.2012г. Ответчиком не осуществляется погашение задолженности в соответствии с графиком, в связи с чем, Банком 02.07.2012г. выставлено Заключительное требование сроком до 02.08.2012г. на сумму <данные изъяты>, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на 02.04.2012г. – <данные изъяты> суммы неоплаченных процентов за период с 02.04.2012г. по 02.08.2012г. – <данные изъяты> сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>
До настоящего момента требования, содержащиеся в Заключительном требовании, ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При подписании Заявления ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления кредитов «Русский Стандрт» ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Условия по картам) и график платежей по потребительском кредиту (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей).
Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Егоровой Г.Г. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) от 02.06.2011г. ей была предоставлена информация об условиях кредитования. Из заявления-оферты видно, что ответчик ознакомлена и обязуется соблюдать Условия предоставления кредита в рамках договора.
Егорова Г.Г. совершила операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках Договора о Карте.
В соответствии с условиями договора, ответчик должна была вносить ежемесячно до 02 числа платеж в размере <данные изъяты>. вплоть до июня 2014г.
Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.
Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.6.2 Условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере тарифов установленных условиями договора.
Поскольку Егорова ГГ не надлежащим образом исполняла свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании штрафа <данные изъяты> являются обоснованными. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Расчет банка задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. по состоянию на 12.02.2013г. в соответствии с условиями договора суд признает верным.
Как видно Банком 02.07.2012г. выставлено Заключительное требование сроком до 02.08.2012г. на сумму <данные изъяты> которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на 02.04.2012г. – <данные изъяты> суммы неоплаченных процентов за период с 02.04.2012г. по 02.08.2012г. – <данные изъяты> сумма начисленных штрафов за пропуск платежей по графику – <данные изъяты>
В дальнейшем от ответчика за период с 06.07.12г. по 12.02.13г. поступили платежи в сумме <данные изъяты> Соответственно остаток задолженности составит <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование о взыскании суммы задолженности по договору с Егоровой Г.Н., взыскании неоплаченных процентов, а также штрафов за пропуск платежей по графику, подлежит удовлетворению
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Взыскать с Егоровой Г. Г. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2013 г.
Судья Н.Г. Дурнова